Справа № 2-о-7/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р. В.
народних засідателів Явтушенко Н.В.
ОСОБА_1
при секретарі Погорілій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа –Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з діагнозом психічна затримка з дитинства і потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу його донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв»язку з цим може бути визнана недієздатною. Просить суд визнати його доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
У відкритому судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі та просить суд визнати його доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надав заяву від 06.04.2011 року № 69-6/2-12, в якій просить суд справу розглянути у його відсутність і заяву ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі.
Вислухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 145 ЦПК України для визначення психологічного стану ОСОБА_3 було призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 146 від 15.03.2011 року ОСОБА_3 страждає уродженою тяжкою розумовою відсталістю в степені вираженої імбецильності. За своїм психічним станом вогн не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку.
Враховуючи, що згідно показів заявника та акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 146 від 15.03.2011 року ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_3 повинна бути визнана недієздатною.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.
Згідно зі ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На адресу суду від виконавчого комітету Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області надійшов Акт обстеження матеріально –побутових умов сім»ї ОСОБА_3 від 06.01.2011 року відповідно до якого матеріально-побутові умови сім»ї відмінні, сім»я благополучна. Враховуючи те, що орган опіки та піклування надав суду заяву про те, що вони не заперечують проти визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 над його донькою –ОСОБА_3.
На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 236-241 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа –Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис
Народних засідателів підпис
підпис
- Номер: 2-в/669/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 2-в/669/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 2-о/402/33/21
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклувальника і призначення піклувальника
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-о/202/7/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Флисюка С.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: щодо встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-о-7/2011
- Опис: Встановлення факту належності документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: ц728
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: Хомяк І.В, ГаламайЗ.В про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-о/800/11
- Опис: про встановлення факту . що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: Встановлення факту перебування на роботі в певній місцевості на певній посаді
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-о/0418/42/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гапоненко Р.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 06.06.2011