Справа №2-217/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Снігурівський    районний    суд    Миколаївської    області    в   складі: головуючого  судді - Лисенко М.Є.,

при  секретарі - Попукайло В.Л.,

з участю відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  стягнення аліментів,                       

ВСТАНОВИВ:

          10 лютого 2011 року ОСОБА_2,  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів. В заяві вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 07 липня 2007 року по 21 березня 2011 року. Від спільного життя мають дітей: синів ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_1, та Валентина-12.01.2010 року народження. Відповідач коштів на утримання дітей добровільно не надає, інших утриманців немає.  На даний  час не працює, проживає за межами району та області. Просила постановити рішення про стягнення аліментів у розмірі 1\3 частини.   

У судове засідання позивач не з’явився, про причини не явки суд не повідомив.  

Відповідач  позов визнав частково, суду пояснив, що він дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі сім’єю. Не працює, але має підсобне господарство за рахунок чого і жила сім’я. Згоден надавати матеріальну допомогу сім’ї та сплачувати аліменти.  

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Сторони  перебували в шлюбі з 07 липня 2007 року по 21 березня 2011 року. Від спільного проживання мають дітей: синів ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та Валентина-12.01.2010 року народження, які  проживають разом зі матір’ю. Остання не працює та достатніх коштів на їх утримання не має. Відповідач не працює, добровільно не надає  допомогу  на утримання дітей, оскільки не працює,  інших утриманців не має,    

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. 180-182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по сплаті на користь держави судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 120 грн,

          Керуючись ст. ст.10,11, 57,60, 208, 209, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, який тимчасово не працює, на користь ОСОБА_2, яка мешкає в с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів-Левадній ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 10.02.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та 120 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

СУДДЯ