Справа  № 1-55/11                                                                                                                                     

                                                                       В И Р О К

Іменем України

11 квітня 2011 року                                                                                   м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді  Чаус Л.В.

при секретарі  Купрієвич О.О.,

за участю прокурора  Горсточенко М.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

підсудних   ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився 08 жовтня 1953 року в с.Райозеро Оржецького району Полтавської області, є громадянином України, має  вищу освіту, одружений, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  

ОСОБА_3, який народився 26 листопада 1977 року в м.Дніпропетровськ, є громадянином України, має  вищу освіту, не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

                                                         в с т а н о в и в:

        ОСОБА_2, в період часу з 02 по 03 жовтня 2010року, працюючи на посаді капітана теплохода «Андрій Бубнов»(далі –т/х «А.Бубнов»), будучи посадовою і матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою зі старшим механіком теплохода ОСОБА_3, скоїли розтрату 21765 літрів ввіреного їм  дизельного палива, належного на праві власності Акціонерній судноплавній компанії «Укррічфлот»(далі –АСК «Укррічфлот»), чим завдали підприємству матеріальну шкоду на суму 98192грн. 48коп., при слідуючих обставинах.

         З 16.04.1973р. на підставі наказу №24/Л ОСОБА_2 був прийнятий на роботу в АСК «Укррічфлот», де працював помічником капітана та капітаном на теплоходах, а з 08.09.2007р. переведений на посаду капітана т/х  «А.Бубнов».

         У відповідності з п.п.3.1.1, 3.3.4, 3.3.5 «Основного керівництва судна з якості та безпеки»(СКБ-2-02-002-22, 2003р.,  затвердженого АСК «Укррічфлот») капітан ОСОБА_2: являвся вищою посадовою і довіреною особою АСК «Укррічфлот»на судні; відповідав за безпечну експлуатацію судна, безпеку пасажирів і судового персоналу, збереження самого судна і перевозимого вантажу, запобігання забрудненню навколишнього середовища; особисто керував судном і підпорядковувався безпосередньо Президенту компанії; видавав накази і розпорядження по судну, які підлягають беззастережному виконанню всіми особами, що знаходяться на судні; володів виключними повноваженнями в прийнятті рішень по забезпеченню безпечної експлуатації судна та зверненню до компанії за допомогою; контролював забезпечення судна паливом, мастилом, водою, продуктами харчування та матеріально-технічним постачанням.

         З 24.09.1996р. на підставі наказу №4/182-Л ОСОБА_3 був прийнятий на роботу в АСК «Укррічфлот». 26.09.2009р. переведений на посаду старшого механіка т/х  «А.Бубнов».

         У відповідності з п.п.6.1.1, 6.1.3, 6.1.4 «Основного керівництва судна з якості та безпеки»(СКБ-2-02-002-22, 2003р.,  затвердженого АСК «Укррічфлот») старший механік ОСОБА_3: являвся заступником капітана з технічної частини, здійснював безпосереднє керівництво технічною службою. У віданні старшого механіка знаходяться судова енергетична установка та всі судові механізми, обладнання і системи, забезпечення паливом і мастилом, матеріально-технічне забезпечення, технічне обслуговування та ремонт судна. Старший механік здійснював контроль за забезпеченням паливом та мастилом, облік перевірок судових засобів вимірювання; при підготовці до рейсу перевіряв наявність  і розміщення палива і мастила, їх достатність на майбутній  рейс; в рейсі здійснював контроль за витрачанням і розміщенням палива та мастила.

        Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були наділені організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, тобто являлися посадовими, а також матеріально-відповідальними особами.  

        08.07.2010р. ОСОБА_2 та 10.07.2010р. ОСОБА_3 приступили до виконання своїх обов’язків відповідно капітана та старшого механіка теплоходу для виходу в черговий рейс.

        Згідно акту передачі від 08.07.2010р. ОСОБА_2 було ввірено майно АСК «Укррічфлот»у вигляді т/х «А.Бубнов»з запасами дизельного палива у кількості 36300тн, та ОСОБА_3 були ввірені запаси дизельного палива т/х «А.Бубнов»у кількості 36300тн.

        24.07.2010р. т/х «А.Бубнов»прибув  в порт «Єйськ»(Росія), де за рахунок коштів АСК «Укррічфлот»заправлений 60тн  дизпалива, та 27.09.2010р. в порту «Стамбул»за рахунок вказаної компанії заправлений ще 45 тн дизпалива.

        Наприкінці вересня 2010р. капітан ОСОБА_2, слідуючи на даному теплоході маршрутом «Іскандерун (Турція) –Деринже (Турція) –Херсон (Україна) –Дніпропетровськ,  в проливі Босфор, дізнався від старшого механіка ОСОБА_3 про те, що в паливних баках теплохода, за рахунок економного використання роботи судових двигунів, попутного вітру та морської течії, утворився надлишок дизпалива у кількості близько 20-ти куб.м.

Достовірно знаючи, що вказані надлишки дизпалива слід поставити на баланс АСК «Укррічфлот»і використати в її інтересах, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з корисливих мотивів вступили в змову між собою та вирішили, не оприходуючи зекономлене дизпаливо, незаконно реалізувати його, а виручені кошти використати  в своїх інтересах. З цією метою, о 08год.12хв. 29.09.2010р., за дорученням ОСОБА_2 ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_4, та запропонував купити дизпаливо, на що той погодився.

01.10.2010р. о 16год. 23хв. ОСОБА_2 знову зателефонував ОСОБА_4, повідомивши, щоб той увечері 02.10.2010р. направив в район розвилки Бузько-Дніпровського лиманного каналу риболовецькі фелюги, на які можливо буде злити  надлишок дизпалива, а 02.10.2010р. о 15год. 36хв. в телефонній розмові ОСОБА_2 домовилися з ОСОБА_4  про те, щоб останній гроші за дизпаливо  привіз в м.Херсон та передав їх ОСОБА_3  

В цей же день,  о 20год. 00хв.,  старший механік ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заступили на вахту.Приблизно о 21год. 50хв.,  з відому ОСОБА_2,  до правого борту т/х «А.Бубнов», що слідував по акваторії Дніпровсько-Бузького лиману на ділянці від 17 буя Херсонського морського каналу (територія Очаківського району Миколаївської області), підійшли і на ходу пришвартувались мотофілюги ЯМК-0168 та ЯМК-0124. В цей час ОСОБА_2 зменшив швидкість теплохода та продовжив рух судна по своєму курсу, а ОСОБА_3 відкрив кришку основного паливного бака теплохода та забезпечив доступ до нього незнайомому чоловіку з мотофелюги ЯМК-0168, з якого за допомогою переносної мотопомпи GX 120»до 23год.15хв. було безперешкодно перекачане дизпаливо в трюми двох мотофелюг.

03.10.2010р. в період з 17год. до 23год.  ОСОБА_3, на автовокзалі м.Херсона, отримав від ОСОБА_4 за дизпаливо гроші в сумі  10000доларів США і передав їх ОСОБА_2, які вони потім поділили між собою по 5000 доларів кожному, для використання у своїх корисливих інтересах.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали себе винними у пред'явленому їм обвинуваченні повністю та підтвердили факт розтрати чужого майна, яке було їм ввірене, при вищевикладених обставинах.

Так, підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні дав показання про  те, що зекономлене дизпаливо у кількості 21765 літрів вони зі старшим механіком ОСОБА_3 продали,  а виручені кошти в сумі 10000доларів США поділили порівну. На отримані кошти мав намір придбати мастила для пароплава на суму 150 доларів США, а решту грошей витратити на особисті потреби у зв’язку з матеріальними труднощами в сім’ї.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні дав аналогічні показання, показавши, що на отримані від продажу дизпалива гроші планував придбати устаткування для пароплава та оплатити вартість операції хворої матері.

Показання підсудних повністю відповідають фактичним обставинам, що викладені в формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу їх не оспорює.

Згідно висновку криміналістичної експертизи нафтопродуктів від 28.12.2010р. №13300/11, надані на дослідження зразки рідини, вилучені з паливного бака т/х «А.Бубнов», з ємностей на риболовецьких фелюгах ЯМК-0124 та ЯМК-0168, з ємності на території домоволодіння ОСОБА_5, з ємності  поруч з домоволодінням за адресою: м.Миколаїв, вул.13 Казацька, 29, з цистерн бензовозів з номерами ВЕ 0738АР та ВЕ 0139 АИ, є середньодистилятним нафтопродуктом –дизельним паливом. Надані на дослідження вищезазначені зразки дизельного палива мають між собою загальну родову належність. Зразки дизельного палива, вилучені з паливного бака т/х «А.Бубнов», з ємності на території домоволодіння ОСОБА_5, з ємності  поруч з домоволодінням за адресою: м.Миколаїв, вул.13 Кзацька, 29, та вилучені із середнього трюма риболовецької фелюги ЯМК-0168, мають між собою загальну групову належність  (т.3 а.с.248-253).

Згідно висновку експерта від 03.11.2010р., наданий на дослідження лічильник типу ШЖУ-40-6-1, заводський номер 00226, перебуває в технічно справному стані, але не повірений. Максимальна похибка цього лічильника складає 0,4% при допустимому значенні +- 0,5% (т.3, а.с.281-283).

Відповідно до висновку товарознавчої екерпертизи від 10.01.2011р. №8060, ринкова вартість станом на 02.10.2010р. в національній валюті України 25400літрів дизпалива т/х «А.Бубнов», щільністю 0,829, складає 114591грн. 70коп. Ринкова вартість станом на 02.10.2010р. в національній валюті України 21765 літрів дизпалива дизпалива т/х «А.Бубнов», щільністю 0,829, складає 98192 грн. 48коп. 25400 літрів дизпалива щільністю 0,829, мають вагу 21056, 60кг;  21765 літрів дизпалива, щільністю 0,829, мають вагу 18043,19кг  (т.4, а.с.7-9).

Суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 в розтраті чужого майна, що було їм ввірене і знаходилося в їх віданні, скоєне за попередньою змовою групою осіб, –за ч.3.ст.191 КК України.

При призначенні покарання підсудним, суд враховує, що вони вчинили тяжкий злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, позитивно характеризуються за місцем проживання та колишньої роботи.

Пом’якшуючими покарання обставинами для підсудних є явка з повинною, визнання ними своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття  у скоєному та повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, немає.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з врахуванням осіб підсудних, а також клопотання  Української профспілки працівників річкового транспорту про надання ОСОБА_3 можливості продовжити роботу за спеціальністю, суд вважає за можливе за ч.3 ст.191 КК України призначити підсудним основне покарання, на підставі  ч.1 ст.69 КК України,  нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією даної статті у вигляді позбавлення волі, а також з тих же підстав на підставі ч.2 ст.69 КК України не призначати додаткове покарання, передбачене ч.3.ст.191 КК України як обов’язкове.   

Речовий доказ по справі- CD-R-диск серійний номер 213АLА241D214404B2 з графічною інформацією про рух теплохода «А.Бубнов»02.10.2010р. по акваторії Дніпровського-Бузького лиману, - слід зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по справі -  переносну бензинову помпу GX 120», номер двигуна НОМЕР_1;  переносний лічильник в металевому корпусі №00226, на якому маються показники 090281,0;  переносний лічильник №27619, на якому маються показники 370707,6; резиновий шланг діаметром 50мм, довжиною біля 30м, на кінці якого мається гайка з різьбою для підключення до помпи; резиновий шланг діаметром 50мм, довжиною біля 6м, на одному кінці якого мається гайка з різьбою для підключення до помпи, на другому металевий фільтр,   які передані на відповідальне зберігання начальнику режимно-секретного відділу УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 та зберігаються на території гаражу Управління, –слід передати за належністю їх власникам.

Речові докази по справі –валютні грошові кошти на загальну суму 5000 доларів США, вилучені в ході огляду місця події  від 05.10.2010р. в каюті №1 капітана т/х «А.Бубнов»ОСОБА_2, передані на відповідальне зберігання в ФІНО УСБУ в Миколаївській області згідно протоколу приймання-передачі від 18.10.2010р., та валютні грошові кошти на загальну суму 5000 доларів США, вилучені в ході огляду місця події  від 05.10.2010р. в електроящику машинного відділення т/х «А.Бубнов», де їх зберігав ОСОБА_3, передані на відповідальне зберігання в ФІНО УСБУ в Миколаївській області згідно протоколу приймання-передачі від 18.10.2010р., - слід передати в дохід держави.

Речові докази по справі –риболовецьку мотофелюгу ЯМК-0124, передану на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7, та риболовецьку мотофелюгу ЯМК-0168 «Марс»(065) типу ПМБ-40, передану на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8, - слід вважати повернутими за належністю.

Речові докази по справі - 12 пляшок зі зразками дизпалива, що передані на відповідальне зберігання начальнику РСО УСБУ в Миколаївській області і зберігаються на території гаражу Управління, - слід знищити.

Відповідно до ст.93 КПК України, судові витрати слід покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :             

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання на підставі ст. 69 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та на підставі ст.76 КК України зобов’язати його:

-          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

-          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи;

-          періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання на підставі ст.69 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на один рік та на підставі ст.76 КК України зобов’язати його:

-          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

-          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи;

-          періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз  в рахунок витрат на проведення експертизи нафтопродуктів від 28.12.2011 № 3300/11р. - 1808 (одну тисячу вісімсот вісім) грн. 80 коп., на користь  державного підприємства «Одесастандартметрологія»за експертизу електролічильника від 03.11.2010р. –53 (п’ятдесят три) грн. 66коп., та на користь Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в рахунок витрат на проведення товарознавчої експертизи дизпалива від  10.01.2011р. №129 –215 (двісті п’ятнадцять) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз  в рахунок витрат на проведення експертизи нафтопродуктів від 28.12.2011 № 3300/11р. - 1808 (одну тисячу вісімсот вісім) грн. 80 коп., на користь  державного підприємства «Одесастандартметрологія»за експертизу електролічильника від 03.11.2010р. –53 (п’ятдесят три) грн. 66коп., та на користь Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в рахунок витрат на проведення товарознавчої експертизи дизпалива від  10.01.2011р. №129 –215 (двісті п’ятнадцять) грн. 00коп.

Речовий доказ по справі- CD-R-диск серійний номер 213АLА241D214404B2 з графічною інформацією про рух теплохода «А.Бубнов»02.10.2010р. по акваторії Дніпровського-Бузького лиману, - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по справі -  переносну бензинову помпу GX 120», номер двигуна НОМЕР_1;  переносний лічильник в металевому корпусі №00226, на якому маються показники 090281,0;  переносний лічильник №27619, на якому маються показники 370707,6; резиновий шланг діаметром 50мм, довжиною біля 30м, на кінці якого мається гайка з різьбою для підключення до помпи; резиновий шланг діаметром 50мм, довжиною біля 6м, на одному кінці якого мається гайка з різьбою для підключення до помпи, на другому металевий фільтр,   які передані на відповідальне зберігання начальнику режимно-секретного відділу УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 та зберігаються на території гаражу Управління, –передати за належністю їх власникам.

Речові докази по справі –валютні грошові кошти на загальну суму 5000 (п’ять тисяч) доларів США, вилучені в ході огляду місця події  від 05.10.2010р. в каюті №1 капітана т/х «А.Бубнов»ОСОБА_2, передані на відповідальне зберігання в ФІНО УСБУ в Миколаївській області згідно протоколу приймання-передачі від 18.10.2010р., та валютні грошові кошти на загальну суму 5000 (п’ять тисяч) доларів США, вилучені в ході огляду місця події  від 05.10.2010р. в електроящику машинного відділення т/х «А.Бубнов», де їх зберігав ОСОБА_3, передані на відповідальне зберігання в ФІНО УСБУ в Миколаївській області згідно протоколу приймання-передачі від 18.10.2010р., - передати в дохід держави.

Речові докази по справі –риболовецьку мотофелюгу ЯМК-0124, передану на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7, та риболовецьку мотофелюгу ЯМК-0168 «Марс»(065) типу ПМБ-40, передану на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8, -  вважати повернутими за належністю.

Речові докази по справі - 12 пляшок зі зразками дизпалива, що передані на відповідальне зберігання начальнику РСО УСБУ в Миколаївській області і зберігаються на території гаражу Управління, - знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо засуджених –підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили –залишити попереднім.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через  Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий