Справа №1519/2а-651/11

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А. розглянувши в порядку скороченого провадження справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірною відмову в проведенні  перерахунку і виплати разових грошових допомог у більшому розмірі, та їх стягнення у встановленому порядку, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

18.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про бездіяльність органа виконавчої влади, яка пов’язана з відмовою і не проведенням перерахунку і виплати разових грошових допомог та їх стягнення у встановленому порядку, посилаючись на наступне.

Позивач є учасником бойових дій у Республіці Афганістан та відповідно до ст. 5 ЗУ “Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту” має статус учасника бойових дій. Згидно ч.5 ст. 12 ЗУ “Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту” щорічно до 5 травня учасникам бойових дій щорічно передбачено виплата разової грошової допомоги до Дня перемоги –5 мінімальних пенсій за віком, розмір мінімальної пенсії за віком визначається на момент виплати.  Відповідно до чого перед позивачем утворилась заборгованість по щорічній виплаті за період 2009 та 2010 роки допомоги до 5 травня у розмірі 5 815 грн.

Позивач просить суд зобов’язати департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради здійснити виплату на його користь недоплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 5 815 гривень.

Позовна заява разом із додатками була надіслана відповідачу та отримана ним 02.03.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій у Республіці Афганістан, що підтверджується посвідченням серії АБ №570825 від 27.03.1996 року (а.с. 7).

08.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, який у відповідь на запит повідомив, що виплата вищезазначених допомог була здійснена згідно чинного законодавства. (а.с. 8).

03.03.2011 року до суду надійшли заперечення відповідача стосовно зазначеного позову, в якому відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі, посилаючись на ЗУ «Про Державний бюджет», Постанови Кабінету Міністрів України від 12.03.2008 року, враховуючи вимоги котрих  усі суспільні потреби, які тягнуть за собою видатки з Державного бюджету, мають бути задоволені, виходячи з фінансових можливостей держави.          

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ч. 2 ст. 99 КАС України зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вбачається, що позивач просить стягнути суму недоплаченої допомоги в розмірі 5 815 грн. за період з 2009-2010р. Про порушення своїх прав позивач дізнався у квітні 2010 року, звернувся до відповідача 08 грудня 2010 року, до суду 18 січня 2011 року - отже він звернувся до суду з пропущенням строку позовної давності.

ОСОБА_1 в своєму позові поновити строк позовної давності не просив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України “Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту”, ст.ст. 5, 11, 99, 100, 161-163 КАС України, суд

                                                          ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради визнання неправомірною відмову в проведенні  перерахунку і виплати разових грошових допомог у більшому розмірі, та їх стягнення у встановленому порядку - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

                                          С У Д Д Я:                                                 ОСОБА_2