Справа № 1-210/11

ПОСТАНОВА

судового  засідання

06 травня 2011 року  Жовківський   районний суд Львівської  області у  складі:

головуючого           судді          Зеліско Р. Й.,при секретарі Мамедовій Г.І. з участю прокурора Кузь Т.  та захисника ОСОБА_1   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України  , розлученої, не працює  ,   ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не військовозобов”язаної, не судимої

за ст.ст.125 ч.1  КК України

                               В    С    Т    А    Н    О    В    И    В   :

     Підсудня ОСОБА_2 12 січня 2011 року біля 16.30 год. на території спільного подвір»я  в с.Зіболки , вул..Миру 16 , Жовківського району  під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин    умисно нанесла    потерпілій ОСОБА_3     легкі тілесні ушкодження   , а саме ОСОБА_2 дерев»яною палицею умисно нанесла  множинну кількість ударів  по руках та спині   потерпілій ОСОБА_3     

      Підсудня ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала частково та пояснила, що дійсно 12 січня 2011 року біля 16.30 год. на території спільного подвір»я  в с.Зіболки , вул..Миру 16 , Жовківського району  під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин    умисно нанесла    потерпілій ОСОБА_3     легкі тілесні ушкодження   , а саме  вона дерев»яною палицею умисно нанесла  множинну кількість ударів  по руках та спині   потерпілій ОСОБА_3 Розкаюється у вчиненому .   В даний час примирилась з потерпілою.   Просить закрити відносно неї кримінальну справу в зв»язку з дійовим каяттям.

      Крім часткового визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами потерпілої,  свідків , протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

       Так, потерпіла  ОСОБА_3      в судовому засіданні показала , що 12 січня 2011 року біля 16.30 год. на території спільного подвір»я  в с.Зіболки , вул..Миру 16 , Жовківського району  під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин    умисно нанесла    їй     легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров”я , а саме ОСОБА_2 дерев»яною палицею умисно нанесла  множинну кількість ударів  по руках та спині   потерпілій ОСОБА_3    Просить закрити відносно підсудної кримінальну справу в зв»язку з дійовим каяттям підсудною і з її примиренням з підсудною.

       З висновку судово-медичної експертизи    вбачається, що в ОСОБА_3  виявлено наступні тілесні ушкодження: синці на руках, на спині , садно на правій руці , які могли утворитись  12 січня 2011 року від  дії тупих предметів і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

                                                     А.с. 23

     Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною.

       Вина підсудної ОСОБА_2  полягає в тому, що вона вчинила умисне легке тілесне ушкодження   і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 125 ч.1 ККУ.      

      Приймаючи до уваги , що ОСОБА_2 щиро розкаялася у вчиненому, вчинений злочин є невеликої тяжкості, позитивно характеризується  та примирилась з потерпілою, яка просить провадження відносно підсудної закрити  ,  сама підсудна просить про закриття відносно неї кримінальної справи ,  внаслідок подальшої поведінки не вчиняє антисоціальних поступків, підсудна щиро покаялася, особа підсудної  перестала бути суспільно небезпечною, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи щодо підсудної на підставі ст.. 45 ККУ в зв’язку з дійовим каяттям.

           Керуючись ст.ст. 7-2 ч.2 КПК України , суд

                   П   О   С    Т   А    Н    О    В   И     В    :

  Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України –закрити у зв»язку з дійовим каяттям підсудної.   

   Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню –підписку про невиїзд.

       На постанову може бути подана апеляційна скарга  до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя                                                  Зеліско Р. Й.