Справа  № 2- 123 /11

                                    РІШЕННЯ

                                Іменем                  України

26  квітня  2011 року        Шевченківський  районний суд Харківської області                                

у складі:                      головуючого     -                            Тордія Е.Н.

за участю секретаря    -                  Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про розірвання шлюбу між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Валерієвою ,-

                                           в с т а н о в и в :

Позивач  22 лютого 2011 року  звернувся  до Шевченківського  районного суд Харківської області  з позовною заявою про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2, який було зареєстровано  9 січня 2007 року  Семенівською сільською радою  Шевченківського району Харківської області  , актовий запис № 1, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги  підтримав. Він пояснив суду , що сумісне життя з відповідачкою  не склалось, через  зловживання відповідачкою  спиртними   напоями та небажання вести спільне господарство .Через це в родині виникали сварки та непорозуміння. На теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Відповідачка  в   попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала просила суд надати час для примирення. В судовому засіданні 26 квітня 2011 року позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши  позивача , відповідача  вивчивши матеріали справи , суд вважає що  позов підлягає задоволенню  з таких  підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва серія   І-ВЛ № 059002   виданого 9 січня   2007  року

Семенівською сільською радою  Шевченківського району Харківської області  між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей : ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне життя  сторін  не склалось, через різни погляди на життя , у  сім’ї виникали  сварки,

непорозуміння ,що призвели до припинення  шлюбних відносин,  припинення ведення сумісного господарства. Судом надавався сторонам строк для примирення але в судовому засіданні позивач наполягав на розірванні шлюбу. На теперішній час сторони мешкають окремо та  поновити їх родині стосунки не має можливості.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

          Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про  розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

          Таким чином суд вважає ,що сім’я сторін розпалась , та поновити  її на теперішній час не має можливості.            

Керуючись ст. 10,11, 212,214-215, 224 -232 ЦПК України ст. ст.105, 110,112. Сімейного Кодексу України, суд-

                                                            в и р і ш и в :

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Валерієвою, зареєстрований ,9 січня 2007 року  Семенівською сільською радою  Шевченківського району Харківської області  , актовий запис № 1 –розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ