Справа № 2-171/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15»квітня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді                                                                                                   Біднини О.В.

при секретарі                                                                                                         Морозовій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а но в и в:                                             

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 25.04.2008 р.  між ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07/118-КЕК-08, згідно якого останній був наданий споживчий  кредит у розмірі 28000,00 грн строком до 23.04.2010 р. та процентною ставкою 33% річних.

    На забезпечення договору кредиту, між ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 07/118-ПЕК1-08 від 25.04.2008 р., відповідно до якого останній взяв на себе зобов’язання солідарно у повному обсязі відповідати перед позивачем  за своєчасне та повне виконання зобов’язань ОСОБА_1

    У порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач кредит та проценти за користування ним позивачу не повернув, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 12.08.2010 р. становить: 7233,82 грн. за несвоєчасно повернутий кредит, 1031,02 грн  по нарахованим,  але несплаченим процентам за користування кредитом.

    Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 07/118-КЕК-08 від 25.04.2008р. в сумі 16336,07 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 7233,82 грн., відсотків за користування кредитом 1031,02 грн., пені за несплату відсотків 1011,22 грн.; пені за несплату основного боргу 7060,01 грн.

    В судовому засіданні представник позивача за дорученням №541 від 06.10.2010р. ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити їх у повному обсязі.

 Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням, розміщеним у пресі, про причини неявки суд не повідомила.

   Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням, розміщеним у пресі, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна  заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 07/118-КЕК-08 від 25.04.2008 р. ОСОБА_1  було надано споживчий кредит у розмірі 28000,00 грн. строком до 23.04.2010р, із сплатою 33%  річних. Виконання зобов’язань забезпечувалось договором поруки № 07/118-ПЕК1-08 від 25.04.2008р., згідно якого ОСОБА_2 виступив поручителем і взяв на себе зобов’язання нести пряму повну солідарну відповідальність по зобов’язаннях позичальника.

   Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язалась щомісячно відповідно передбаченого договором графіку проводити погашення Кредиту та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом зарахування грошових коштів на рахунки банку, починаючи з 20.05.2008 р. Та повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за ним не пізніше 23.04.2010 р. Готівкою через касу банку або безготівковим переказом на рахунки банку.

   Відповідно до п.5.8. кредитного договору, у разі недотримання позичальником умов договору, а також у разі погіршення фінансового стану позичальника, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

    Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

   Як вбачається з представленого позивачем розрахунку, станом на 12.08.2010 р. заборгованість позичальника перед банком дорівнює 16336,07 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 7233,82 грн; заборгованість по сплаті відсотків 1031,02  грн; пеня за несплату відсотків 1011,22 грн.; пеня за несплату основного боргу 7060,01 грн.,що підлягає достроковому стягненню.

     Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

 Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

     Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 553,549-555,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

     Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

     Стягнути солідарно достроково з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним  договором  № 07/118-КЕК-08 від 25.04.2008р. в розмірі 16336,07 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом 7233,82 гривень; заборгованість по сплаті відсотків 1031,02  гривень; пеня за несплату відсотків 1011,22 гривень; пеня за несплату основного боргу 7060,01 гривень.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»судовий збір по 81,68 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного.

    Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4