Справа № 2-1398/11

УХВАЛА

14 квітня 2011 року   Суд суворовського району м. Херсон в складі:

головуючої судді                               Зуб І.Ю.,

при секретарі                                  Шевченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що під час шлюбу з відповідачем було придбане майно, а саме квартира № 79 в будинку №16 кор. 1 по вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії в м. Херсоні.

Сторони уклали мирову угоду за умовами якої відповідач визнає позов, сторони згодні на виділення у власність ОСОБА_1 - однієї ізольованої кімнати житловою площею 23,2 кв.м. у трьох кімнатній квартирі № 79 в к.1 б.№ 16 по вул.. 49 ГХД в м. Херсоні; ОСОБА_2 та їх неповнолітньому сину ОСОБА_3 у власність –двох житлових кімнат житловою площею   12,6 кв.м. і 32,4 кв.м. у трьохкімнатній квартирі №79 в к. 1 в б. №16 по вул.49 ГХД в м. Херсоні; підсобні приміщення –кухня, коридор, кладовка, туалет, ванна кімната, балкони, лоджії у квартирі № 79 в корпусі № 1 в будинку № 16 по вул. 49 ГХД в м. Херсона залишаються у загальному користуванні між сторонами.

В судовому засіданні сторони зробили заяву про укладення мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду, та заявили клопотання про її визнання судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

          Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів сторін в зв’язку з чим вона має бути визнана судом. Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз’яснені.

          Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої: ОСОБА_2 визнає позов про поділ майна; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згодні на виділення у власність  ОСОБА_1 - однієї ізольованої кімнати житловою площею 23,2 кв.м. у трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1, корпус №1 в м. Херсоні; ОСОБА_2 та їх неповнолітньому сину ОСОБА_3 –двох кімнат житловою площею 12,6 кв.м. і 32,4 кв.м. у трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1, корпус №1 в м. Херсоні; підсобні приміщення –кухня, коридор, кладочка, туалет, ванна кімната, балкони, лоджії у квартирі № 79 в корпусі № 1 в будинку № 16 по вул. 49 Гвардійської Херсонської Дивізії в м. Херсона залишаються у загальному користуванні ОСОБА_1 і ОСОБА_2.  

Визнати право власності за ОСОБА_1 на одну ізольовану кімнату житловою площею 23,2 кв.м. у трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1, корпус №1 в м. Херсоні.

Визнати право власності за ОСОБА_2 та неповнолітнім сином ОСОБА_3 на дві кімнати житловою площею 12,6 кв.м. і 32,4 кв.м. у трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1, корпус №1 в м. Херсоні.

Підсобні приміщення – кухня, коридор, кладовка, туалет, ванна кімната, балкони, лоджії у трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1, корпус №1 в м. Херсоні виділити у сумісну власність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 для загального користування.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4