Справа №  2-174/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Новосьолової Г.М.,

при секретарі: Вобліковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (ПАТ «Ві Ей ОСОБА_2») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30.04.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (ПАТ «Ві Ей ОСОБА_2») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №153/14-БК.

Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 15150 гривен на строк користування по 29.04.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних (п.1.4. Кредитного договору).

Відповідно до умов Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата
процентів здійснюється відповідачем в порядку та строки, встановлені згідно з Графіком повернення
кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку № 1 Договору.          

Однак, Відповідачем було порушено умови Кредитного договору а саме: відповідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, що є додатком № 1 до Кредитного договору – відповідачем  було прострочено повернення кредиту, сплати процентів.

Станом на 15.12.2010 р. заборгованість по Кредитному договору перед Позивачем залишилась непогашена, а вимоги невиконані, отже заборгованість складає 18310,13 гривен (сума заборгованості за кредитом – 11773,66 гривен, сума заборгованості за відсотками – 4372,64 гривен сума, неустойка – 2163,83 гривен).

Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 - м. Київ, вул. Зоологічна,5 заборгованість за Кредитним договором в розмірі 18310,13 гривен а також судові витрати 183,10 гривен судового збору та 120 гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Не виконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитами, сплати процентів за користування ними та сплати нарахованої пені за несвоєчасне виконання встановлених Кредитним договором, відповідач порушив право позивача на їх отримання.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з’явився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши заяви сторін, матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову  суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом  і не випливає із суті кредитного договору.   

Відповідно з п. 1.1. – 1.3 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 15150 гривен на строк користування до 29.04.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 153/14-БК від 15.12.2010 року, заборгованість ОСОБА_3 станом на дату розрахунку складає 18310,13 гривен.  

Таким чином, судом встановлено, що 29.04.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір 153/14-БК, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_3 кредит на споживчі потреби в сумі 15150 гривен на строк користування до 29.04.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних, але відповідач не виконав умови договору та не сплатив кредит та відсотки в повному обсязі. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. п.1 ч.2 ст.11, 509, 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРИШИВ

 Задовольнити позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк»  к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 321024,  м. Київ, вул. Зоологічна, 5, заборгованість за Кредитним договором в розмірі 18310,13 гривен, а також судові витрати 183,10 гривен судового збору та 120 гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: