Справа №  2-1575/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року   Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого   Галагана О.В.

при секретарі                  Кульчицькій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 20 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 329, в шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачкою припинили шлюбні відносини так, як часто виникали сварки оскільки мають різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Тому просить суд розірвати між ними шлюб.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву про можливість розгляду справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Надала суду заяву про можливість розгляду справи без її участі. Заперечень проти позову немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.  

Так, сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 329, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 10). В шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 07.12.2002 р.н, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 4). З серпня 2010 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на примирення сторони не згодні, наполягають на розірванні шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та їхньої дитини.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на позивача, оскільки він є ініціатором розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105 ч. 3, 112 СК України, ст. ст.214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції                             м. Кіровограда, актовий запис № 329, -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_4