Дело № 1-78/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

12.05.2011года        Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи                                    Бондарь Ю.А.

                  при секретаре                                                                Нарожной В.В.

                  с участием прокурора                                                   Балаба М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Новопсков             

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, не работающего,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее  не судим, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного   ч. 1 ст. 309   УК Украины,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

        В середине августа  2010 года, более точной даты установить не  представляется возможным, примерно в 11 часов ОСОБА_1,  имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе реки Айдар, расположенном возле ул. 1 Мая, с. Пески   Новопсковского района, Луганской области, незаконно приобрёл сломав, верхушечные части растения конопли, котрые принёс к себе домой:  ул. 1 Мая  дом 3 с. Пески Новопсковского района, где высушил, измельчил и хранил без цели сбыта - 35,5 грамма  особо опасного наркотическрого  средства, оборот которого  запрещен –каннабис, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции - до  25.03.2011 года.

     Допрошенный в судебном заседании  ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, пояснив суду, что для личного употребления сорвал верхушечные части растения конопли в районе реки, о том , что конопля является наркотическим средством знал достоверно, цели сбыта не имел,  хранил у себя дома до изъятия работниками милиции, ранее наркотических средств не принимал, намеревался курить,  наркотической зависимости не имеет, раскаивается в содеянном, работники милиции изымали коноплю в присутствии  понятых.

    Кроме полного признания своей вины  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, доказательствами вины подсудимого ОСОБА_1 являются:

         - протокол осмотра места происшествия  в котором указано, что при осмотре домостроения,  по месту жительства ОСОБА_1 изъято высушенное измельчённое вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета  (л.д 5-7);

     - заключение химической экспертизы согласно которой, вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной) массой  35,5  грамм  (л.д. 52-54);

      - протокол  воспроизведения обстановки и обстоятельств события,  согласно  которого               ОСОБА_1 указал место, где он срывал, изготавливал и хранил наркотическое средство                                                                             (л.д. 46 –48  );

       - вещественными доказательствами: наркотическим средством, марихуаной, находящейся на хранении в Новопсковском РО УМВД  (л.д. 8) .

     Достоверность вышеперечисленных доказательств подсудимый не отрицает.

     Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность   ОСОБА_1  в совершении преступления  доказана полностью.

     Квалификацию действий  ОСОБА_1  органом досудебного следствия  по ч.1 ст.309  УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и  хранения  наркотических средств без цели сбыта –суд считает верной.

     К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности, нахождение на иждивении  пожилой мамы  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.  

    Отягчающих наказание  обстоятельств суд не усматривает.

     Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности ОСОБА_1  его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1  наказание в виде лишения свободы, освободив от его отбытия с испытанием на основании ст.ст.75, 76 УК Украины, так как суд считает исправление и перевоспитание последнего возможным без отбытия наказания.

Сумма денег указанная в обвинительном заключении как судебные издержки за производство химической экспертизы  на основании ч.3 ст.92 УПК Украины не подлежит взысканию с ОСОБА_1,  так как не носит характер судебных издержек, поскольку выполненная экспертом НИЭКЦ при УМВД  работа входит в его обязанности.

        В силу ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства: каннабис (высушенная марихуана) массой 35,5 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РОУМВД, подлежат уничтожению.

      Руководствуясь ст.ст. 81 , 323 , 324 УПК Украины суд,  

                                                           П Р И Г О В О Р И  Л :

        Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание, в виде одного года  лишения свободы.

         На основании  ст. ст. 75, 76 УК  Украины   освободить  ОСОБА_1 от  отбытия наказания, если он  в течении  испытательного срока,  продолжительностью в два года , не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности –не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения  органов  уголовно- исполнительной  инспекции и сообщать о перемене места жительства .

         Вещественные доказательства –каннабис (высушенная марихуана), весом 35,5 грамма, находящиеся  на хранении в Новопсковском РО УМВД –уничтожить (л.д.8).

         Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в  законную силу  оставить прежней – в виде  подписки о невыезде.      

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении

15 суток со дня провозглашения.

                                           Судья: