БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                 ПОСТАНОВА

                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                   

 Справа №  3-826/11                                  

          12.05.2011 року cуддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ Болградського району Одеської області ДПАУ щодо громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м.Хабаровск  Росія, головного бухгалтера ВАТ "Харчовик", яка проживає за адресою: м.Одеса, провул.Костанді,3 про притягнення ії до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-4 ч.1 КУпАП,

                                                   В С Т А Н О В И Л А:

14.04.2011 року ДПІ у Болградському районі проводилася планова виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства  ВАТ "Харчовик", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення підприємством порядку утримання та перерахування податку з доходів физичних осіб (акт  №388/2301/20925875 від 14.04.2011 р.).

За даним факто співробітниками ДПІ було складено протокол №9 серії КН №949453 від                  06 травня 2011 року за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є головним бухгалтером ВАТ"Харчовик" , працюють вони сумлінно, зауважень з боку контролюючих органів майже немає, проте іноді знаходяться невеликі недоліки, які підприємство враховує у своєй роботі та своєчасно усуває їх. У вказаний в акті перевірки день дійсно проводилась перевірка, і дійсно були виявлені порушення, вказані в акті перевірки, вину свою визнає, у скоєному розкаюється, стверджує, що у подальшому намагитеметься не порушувати податкового законодавства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, додаток до акту перевірки, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків правопорушення, передбаченного ст.163-4                  ч.1 КУпАП.

Згідно вимог КУпАП, при накладені стягнення суд, враховуючи характер скоєнного правопорушення, особу правопорушниці, міру ії вини, майнове становище, а також обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - визнання вини та розкаяння у вчиненному, та не виявивши обставин, обтяжуючих відповідальність, вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушниці призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті КУпАП, за якою визнав ії винною - у виді попередження.

           Керуючись ст.ст. 9-11,  33, 163-4 ч.1,  283-285, 294 КУпАП, суд

                                                           ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті винести їй попередження.

Суддя    ОСОБА_2