Справа № 2-35                                                                                                                                                  2011р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. Березанський  районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого                              - судді Старчеус О.П.

при секретарі                              - Максименко С.Ф.,

за участю позивачки           –ОСОБА_1  

відповідача                           - ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 12.11.2010 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів зі ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який потім було розірвано під час її вагітності. Відповідач є батьком  неповнолітньої  дитини  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що дитина знаходиться на її утриманні і відповідач добровільно матеріальної допомоги на неї не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

          В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2008 по 2009 рік,  від цього шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на її утриманні.  Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку.   

Відповідач позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він не впевнений , що є батьком дитини.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України. Підставою виникнення прав та обов’язків відповідача, відповідно до ст.ст.133,141СК України є народження від нього дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.3) ,  а також те, що проживання його окремо від дитини, не впливає на обсяг його прав та не звільняє його від обов’язку щодо дитини. Крім того, згідно ст.180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і у зв’язку з відсутністю домовленості між батьками про утримання дитини тим, хто проживає окремо, а саме відповідачем, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу за рішенням суду.

          При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, що він на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має,  та що інші утримання по виконавчим листам з відповідача не проводяться.

          На підставі ст.183 СК України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача.

Відповідно до ст.88,  п.4 ч. 3  ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,174, 212, 215 ЦПК України, суд -

                                                              в и р і ш и в :

         Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів –задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , не  працюючого,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?  частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12.11.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

          Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  в сумі 120 (сто двадцять) гривень.   

             На підставі статті 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів за один місяць підлягає  негайному  виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                  Суддя: