П Р И Г О В О Р
Именем Украины
Дело № 1-236/11
20.04.2011г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.
при секретаре Скорик И.А.
с участием прокурора Макарченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, работающего по частному найму, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренном ст.121 ч.2 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 в период времени с 20 часов 25 октября 2010 года до 01 часа 26 октября 2010 года, находясь по месту проживания своей матери ОСОБА_2 и ее сожителя ОСОБА_3 в с.Выпасное по ул.Толбухина № 35-а, Белгород-Днестровского района, Одесской области, употреблял спиртные напитки, после чего на такси уехал по месту своего проживания. Далее, 26 октября 2010 года, в ночное время, точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вернулся по месту жительства матери и на почве неприязненных отношений к ОСОБА_3, который ранее избивал его мать, стал умышленно избивать ОСОБА_3, при этом повалил последнего на пол, нанося ему удары кулаками и ногами в область головы и тела. Затем продолжая свои преступные действия, подсудимый схватил руками ОСОБА_3 за одежду в области плеч и неоднократно затыльной частью головы стал бить его об порог дверного проема, в результате чего причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения в виде закрытой внутричерепной травмы с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, осложненных отеком и сдавлением головного мозга, от которых 1.11.2010 года ОСОБА_3 скончался.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину не признал в инкриминируемом ему обвинении и пояснил, что его мать ОСОБА_2 сожительствовала с ОСОБА_3, который часто ее избивал. 25.10.2010 года, вечером, он приехал навестить мать в с.Выпасное по ул.Толбухина № 35-а, куда пришла сестра матери ОСОБА_4 с мужем и мать ОСОБА_3. После распития спиртных напитков, он на такси отвез домой свою тетю ОСОБА_4 и ее мужа, после чего вернулся к матери, поскольку когда он уезжал, мать сказала, что ОСОБА_3 находясь в нетрезвом состоянии, будет ее избивать. ОСОБА_3 со своей матерью ОСОБА_5 находились во дворе дома, его мать сидела в доме и плакала, что ОСОБА_3 побил ее. На его замечания, вошедший в дом ОСОБА_3, схватил со стола нож и бросился на него, на что он дважды отталкивал его от себя, от чего ОСОБА_3 упал на пол и ударился головой об порог дверного проема. Руками и ногами он потерпевшего не избивал. Предполагает, что после его ухода возможно ОСОБА_3 с кем-то подрался, получив при этом телесные повреждения.
Однако вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, проверенными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 1.11.2010 года;
(л.д.14-20)
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 пояснившей, что последние два года ее сын ОСОБА_3 сожительствовал с ОСОБА_2, с которой проживал ІНФОРМАЦІЯ_5. 25.10.2010 года, вечером приехала сестра ОСОБА_2 –ОСОБА_4 с мужем и ОСОБА_2 их всех пригласила к себе в гости, где в то время находился сын ОСОБА_2 –ОСОБА_1. После распития спиртных напитков ОСОБА_1, ОСОБА_4 с мужем уехали домой на такси, но спустя 30 минут ОСОБА_1 вернулся в дом к ОСОБА_3, в котором в то время находилась она, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, повалил последнего на пол, стал избивать его кулаками и ногами по всему телу. Пытаясь защитить сына ОСОБА_6, она стала оттаскивать ОСОБА_1 в сторону, но тот ударил ее трижды в область головы, от чего она упала на пол. После этого, ОСОБА_2 легла на ОСОБА_3, чтобы ОСОБА_1 прекратил избиения потерпевшего, но ОСОБА_1 оттолкнул ОСОБА_2, продолжая избивать ОСОБА_3, взял его за одежду и головой стал бить об порог дверного проема и лишь когда у ОСОБА_3 с уха пошла кровь и он начал хрипеть, подсудимый ушел с его дома. Через пять дней ОСОБА_3 от полученных телесных повреждений скончался в больнице;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 пояснившей, что она была очевидцем, как в ночь с 25 на 26 октября 2010 года ее сын ОСОБА_1 избил ее сожителя ОСОБА_3 по месту их проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6, за то, что потерпевший избивал ее неоднократно;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившей, что 25.10.2010 года вечером, она с мужем посетила свою сестру ОСОБА_2, которая проживала ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Выпасное, куда пришла ОСОБА_5 и сын ОСОБА_7 –ОСОБА_1 навестить свою мать. После угощения и распития спиртных напитков она с мужем и ОСОБА_1 на такси поехали домой, при этом она с мужем возле своего дома вышли с такси, а ОСОБА_1 поехал к своей сожительнице. Впоследствии ей стало известно, что ОСОБА_1 вернулся в ту же ночь к ОСОБА_3 и избил его;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого смерть ОСОБА_3 находится в прямой причинной связи с обнаруженными повреждениями и наступила от закрытой внутричерепной травмы с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, осложненных отеком и сдавлением головного мозга, гнойным арахноидитом, относящиеся к тяжким телесным повреждениям.
Учитывая характер, массивность травмы, вполне вероятно, что имеющиеся у ОСОБА_3 телесные повреждения могли быть образованы при механизме указанном потерпевшей ОСОБА_3 ОСОБА_8 И свидетелем ОСОБА_9, но маловероятно, что эти телесные повреждения могли быть образованы при механизме, указанном обвиняемым ОСОБА_1;
(л.д.60-62)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, который пояснил и показал каким образом потерпевший от его толчка упал и ударился об деревянный порог дверного проема;
(л.д.150-154)
- заключением комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы из которого усматривается, что ОСОБА_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. В момент инкриминируемого ему деяния признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими.
(л.д.119-124)
Отрицание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему обвинении, суд расценивает, как уклонение от уголовной ответственности за совершенное тяжкое преступление.
Анализируя доказательства, суд находит виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренном и правильно квалифицированном по ст.121 ч.2 УК Украины, по признаку умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
Назначая меру наказания, суд учел смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими обстоятельствами является, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, его положительная характеристика.
К отягчающим обстоятельствам относится характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимый ОСОБА_1 в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому суд полагает, что его перевоспитание возможно только в изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 6900 гривен следует оставить без рассмотрения, из-за отказа от заявленного иска.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.121 ч.2 УК Украины и на основании санкции данной статьи назначить наказание 8 (восемь) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 1.11.2010 года.
Вещественные доказательства: джинсы, майку, рубашку, трусы из-за непригодности –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 806 гривен за лечение потерпевшего.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 6900 гривен оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в 15 дневный срок в апелляционный суд Одесской области.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Белгород-Днестровского
горрайонного суда Одесской области ОСОБА_10
- Номер: 1-в/459/137/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 31.12.2015
- Номер: 5/401/12/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/638/852/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 1-в/242/239/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 1-в/496/227/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 1-в/646/1179/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 1-в/646/1236/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер: 1-в/337/95/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 4-с/552/23/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2022
- Дата етапу: 19.08.2022
- Номер: 2-і/552/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 1-в/448/53/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2014
- Дата етапу: 12.06.2014
- Номер:
- Опис: 175
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: к35
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 1/2560/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 1-236/11
- Опис: 395
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 1/1621/54/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 13.04.2012
- Номер: 1/1603/37/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 1/1312/18/12
- Опис: 187.00.02
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 20.02.2012
- Номер: 1/2011/33651/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-236/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Магалюк В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 12.10.2011