Справа №2-84/ 2011 року

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 квітня    2011 року

Нововоронцовський  районний  суд Херсонської області

В складі  головуючого -   судді    Синьогуб М.С.

при секретарі                                 Білоїд Т.В.

Розглянувши  у відкритому   судовому засіданні  в смт. Нововоронцовка

Справу  за позовом  Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2

Про дострокове стягнення заборгованості  за кредитним договором,           

                                                                В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - про дострокове стягнення заборгованості  за кредитним договором №014/43/948 від 25.01.2007 року в сумі 4 105,20 грн. станом на 18.02.2011 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 25 січня 2007 року  відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту, що зареєстрований 05.11.2009 року  є ОСОБА_3 акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 (далі відповідач)був укладений кредитний договір №014/43/948 , згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 6 198,41 гривень строком до 25 січня 2012 року зі сплатою 29,5% річних.

Надання кредитних коштів проводилося Херсонською ОД „ОСОБА_1 Аваль" згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору № 014/43/948 від 25.01.2007 року шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 1.3., п. 5.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту в строк до 25.01.2012 року. Крім того, Відповідач відповідно до п. 1.4., п. 5.1. кредитного договору зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно до 15 числа кожного місяця із розрахунку 29,5 % річних.

Однак, Відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме гр. ОСОБА_2 порушено зобов'язання по сплаті кредиту та станом на 18.02.2011 року  заборгованість гр. ОСОБА_2 по кредиту становить 2 733,14 грн., з яких прострочена сума кредиту становить 838,78 грн..

Крім цього, Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 18.02.2011 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 425,15 грн.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує гр. ОСОБА_2 пеню за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 18.02.2011 року пеня за несвоєчасне погашення кредиту, нарахована Відповідачу за порушення умов кредитного договору № 014/43/948 від 25.01.2007 року, становить 537,65 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків 409,26 грн.

Позивач просить стягнути достроково з Відповідача -  ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/43/948 від 25.01.2007 року  у сумі 4 105,20 гривень, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 2 733,14 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 425,15 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 537,65 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 409,26 грн. та стягнути з Відповідача витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічнє забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - начальник Нововоронцовського відділення  Херсонської обласної дирекції Банку - позов підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просив задовольнити позов.

   Відповідач ( позичальник) ОСОБА_2 позов визнала,пояснила, що не мала коштів для своєчасного погашення кредиту,обіцяла щомісячно  сплачувати кредит.

  Суд, заслухавши пояснення  сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними доказами і не заперечуються  сторонами, що  25 січня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/43/948 , згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 6 198,41 гривень строком до 25 січня 2012 року зі сплатою 29,5% річних.

Надання кредитних коштів проводилося Херсонською ОД „ОСОБА_1 Аваль" згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору № 014/43/948 від 25.01.2007 року шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 1.3., п. 5.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту в строк до 25.01.2012 року. Крім того, Відповідач відповідно до п. 1.4., п. 5.1. кредитного договору зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно до 15 числа кожного місяця із розрахунку 29,5 % річних.

Однак, Відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме гр. ОСОБА_2 порушено зобов'язання по сплаті кредиту та станом на 18.02.2011 року  заборгованість гр. ОСОБА_2 по кредиту становить 2 733,14 грн., з яких прострочена сума кредиту становить 838,78 грн.

Крім цього, Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 18.02.2011 року  заборгованість по сплаті відсотків становить 425,15 грн.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує гр. ОСОБА_2 пеню за кожний день прострочення.

Станом на 18.02.2011 року пеня за несвоєчасне погашення кредиту, нарахована Відповідачу за порушення умов кредитного договору № 014/43/948 від 25.01.2007 року, становить 537,65 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків 409,26 грн.

Розмір заборгованості  за кредитним договором № 014/43/948 від 25.01.2007 року  станом на 18.02.2011 року складає  у  сумі 4 105,20 гривень., що підтверджується розрахунком заборгованості.       

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

Частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 5.5., 6.5. кредитного договору гр. ОСОБА_2 зобов'язалася достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору № 014/43/948 від 25.01.2007 року, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553- 559, 611, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,  суд,

                                                                          В И Р І Ш И В :

Позовну  заяву задовольнити.

1) Стягнути достроково з відповідача -  ОСОБА_2  на користь  Публічного акціонерного товариства    „ОСОБА_1 Аваль” (Херсонська обласна дирекція) код ЄДРПОУ 22761811 -  заборгованість за кредитним договором № 014/43/948 від 25.01.2007 року  у сумі 4 105,20 гривень(чотири тисячі сто п’ять грн.20 коп.), у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 2 733,14 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 425,15 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 537,65 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 409,26 грн..

2) Стягнути з відповідача  ОСОБА_2  на користь  Публічного акціонерного товариства    „ОСОБА_1 Аваль” (Херсонська обласна дирекція)  витрати по сплаті державного мита в розмірі 51,00 грн. та   по оплаті    витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. – всього 171,00 грн. (сто сімдесят одну грн.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з моменту його  проголошення.                                            

    Суддя