Справа № 3-528/11

П О С Т А Н О В А

і м ' я м         У к р а ї н и

10     травня      2011 р.                                                                                              м. Рені

          Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бешлієва Т.А. розглянувши  матеріали, що надійшли від Ізмаїльського районного управління ГУ МНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, маючої 2-х утриманців, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором  ТОВ «Ренійський міськкоопринторг»,   

          за ст. 188 16  Кодексу України про адміністративні  правопорушення.

в с т а н о в и в:

19.04.2011 р. до Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 16 КУпАП, у зв'язку з тим, що вона, працюючи директором ТОВ «Ренійський міськкоопринторг», не виконала припис Ізмаїльського районного управління ГУ МНС України в Одеській області від 08.04.2011 р. щодо усунення порушень, виявлених під час перевірки ТОВ «Ренійський міськкоопринторг».

В процесі підготовки справи до судового розгляду, було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08.04.2011 р. в результаті  здійснення контролю ТОВ «Ренійський міськкоопринторг»були встановлені невиконані вимоги, вказані у приписі від 08.04.2011 р. щодо усунення порушень, виявлених під час перевірки ТОВ «Ренійський міськкоопринторг». Невиконання вимог припису від 08.04.2011 р. і стало підставою для складання даного протоколу.

Однак, у доданих до протоколу документах відсутня копія вищевказаного припису, з якої можна було б побачити кому він був адресований, коли він був складений, які недоліки були виявлені, який строк було надано для усунення цих недоліків та підпис посадової особи, яка отримала зазначений припис. Замість вказаного припису до протоколу додана інша копія припису від 19.03.2010 р.

Також не була додана до протоколу копія акту контрольної перевірки ТОВ «Ренійський міськкоопринторг», з зафіксованими невиконаними вимогами, зазначеними у виданому приписі, не має в протоколі і пояснень ОСОБА_2 по суті виявленого  правопорушення.

Крім цього, зазначивши у протоколі номер статті КУпАП, якою передбачена відповідальність за дане правопорушення, не було зазначено за якою частиною зазначеної статті притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Встановивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки, у зв’язку із зазначенням у протоколі неповної інформації та відсутністю вищевказаних документів, суд не може розглянути справу по суті.

          Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

          Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 16 КУпАП повернути Ізмаїльському районному управлінню ГУ МНС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області, постанова може бути опротестована прокурором в той же термін.

Суддя                                                        Т.А. Бешлієва