Справа № 2-356/11

     Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М ' Я М       У К Р А Ї Н И

06   травня      2011  р.                                                             Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бешлієвої Т.А.

                        при секретарі - Івановій Н.С.,

за участю:               позивача –ОСОБА_1,

        представника позивача –ОСОБА_2А,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ренійської міської Ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,  -

в с т а н о в и в:

Відповідач по справі –виконавчий комітет Ренійської міської Ради Одеської області позов визнає, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, справу просив розглянути за відсутності його представника, про що надано відповідну заяву.

Позивач та його представник у судовому засіданні уточнили позовні вимоги,  не заперечували проти розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

-          копія свідоцтва про смерть 30.01.1983 року спадкодавця ОСОБА_3, серії ІІ-ЖД № 361569 від 09.02.1983 року, виданого відділом ЗАГС м. Рені Одеської області;

-          копія довідки про смерть 15.12.1967 року батька позивача ОСОБА_4, № 42-03-69 від 21.02.2006 року, виданої відділом РАЦС Ренійського районного управління юстиції Одеської області;

-          копія довідки про укладення шлюбу, № 29-03-69 від 09.02.2006 року, між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який був зареєстрований 07.09.1945 року відділом РАЦС Ренійського районного управління юстиції Одеської області, після укладення шлюбу чоловікові та дружині були присвоєні прізвища «Шило»;

-          копія свідоцтва про народження (повторне) 05.05.1950 року позивача ОСОБА_1, серії І-ЖД № 030692, виданого 17.01.2006 року відділом РАЦС Ренійського районного управління юстиції Одеської області, в якому його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

-          копія паспорту на ім’я позивача ОСОБА_1, серії КК № 242089, виданого 22.04.1999 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, з якого вбачається, що позивач прописаний у спадковому будинку по вул..Болградській № 99 в м. Рені Одеської області;

-          копія свідоцтва на право власності на будову № 4022 від 12.10.1949 г., згідно якого спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної власності належить домоволодіння, розташоване у м. Рені Одеської області на вул. Болградській № 75;

-          довідка КП «Ренійське БТІ»№ 148 від 06.05.2011 р., з якої вбачається, що житловий будинок № 99 (старий № 75) по вул. Болградській у м. Рені Одеської області належить спадкодавцю ОСОБА_3 та є одним будинком;

-          архівний витяг з рішення виконкому Ренійської міської Ради № 226 від 25.11.1954 року «Про результати обміру землі кварталу № 145 в м. Рені»згідно якого за землекористувачем будинку по вул. Болградській № 75 зареєстровано землі 910 кв.м,  оставлено в тимчасове користування 1759 кв.м;

-          копія технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду № 99  по вул. Болградській у м. Рені Одеської області на ім’я спадкодавця ОСОБА_3, складеного Ренійським БТІ 28.03.2010 року;

-          копія довідки № 68 від 04.06.2010 року Ренійського БТІ про належність житлового будинку № 99  по вул. Болградській у м. Рені Одеської області спадкодавцю ОСОБА_3, вартість  будинку складає  76 786 грн.;

-          копія рішення Ренійського районного суду Одеської області № 2-о-8/11 від 24.03.2011 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким було визнано, що свідоцтво про право власності на будівлю № 4022 від 12.10.1949 року, видане інвентаризаційним бюро м. Рені на підставі рішення Ренійського виконавчого комітету від 08.10.1949 року № 24, а також технічний паспорт на житловий будинок № 99 по вул. Болградській в м. Рені, виданий 28.03.2010 року КП «Ренійське БТІ», на ім’я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, померлій 30.01.1983 р.;

-          заява виконавчого комітету Ренійської міської Ради Одеської області № 25/1046-961 від 30.11.2010 року про визнання позову ОСОБА_1  і розгляд справи у відсутності представника міськради;

-          довіреність, № 3588 від 29.11.2010 року, посвідчена державним нотаріусом  Ренійської РДНК Одеської області, згідно якої  позивач ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 на ведення цивільної справи у суді;

-          заява позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, згідно якої він просить визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті бабки –ОСОБА_3, померлої 30.01.1983 року, у вигляді: житлового будинку (літера «А») та господарчо-побутових споруд: сараїв (літери «Ж», «З»,«Е»), вбиральні (літера «И»), розташованих по вул. Болградській № 99 в м. Рені Одеської області;

-          квитанції про сплату державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Позивач звернувся до суду і просить  визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його бабки ОСОБА_3  Бабка позивача ОСОБА_3 померла 30.01.1983 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії ІІ-ЖД № 361569 від 09.02.1983 року, виданого відділом ЗАГС м. Рені Одеської області, в якому, з-за механічної помилки, по батькові спадкодавець зазначена як «Єфменівна», тоді як в усіх інших документах вона зазначена як «Євменівна». Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок (літера «А») та господарчо-побутові споруди: сараї (літери «Ж», «З»,«Е»), вбиральню (літера «И»), розташовані по вул. Болградській № 99 в м. Рені Одеської області.

У судовому засіданні позивач пояснив, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його бабки - ОСОБА_3, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих його матері –ОСОБА_6, померлої 15.04.1975 р., яка б була спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 –дід позивача, ім’я якого позивач не пам’ятає, помер ще молодим. Від шлюбу між бабкою позивача –спадкодавцем ОСОБА_3 та дідом позивача у них народилася донька –мати позивача ОСОБА_5, інших дітей у них не було. Позивач ОСОБА_1 є також єдиною дитиною у родині. На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 проживав разом з нею у спадковому будинку, оскільки, після смерті батька -  ОСОБА_4, 15.12.1967 р., та матері - ОСОБА_6, 15.04.1975 р., крім бабки у нього нікого з родичів не залишилось. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 залишився проживати у спадковому будинку, у якому через шість місяців зробив поточний ремонт,  замінив вікна та двері, побудував сараї, обробляв прилеглу земельну ділянку, таким чином прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. У встановлений законодавством строк ОСОБА_1 до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв’язку з відсутністю технічної документації на спадковий будинок.

Факт прийняття позивачем спадщини підтвердив опитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка пояснила, що позивач ОСОБА_1 дійсно, на момент смерті ОСОБА_3, проживав  разом з нею у спадковому будинку, після її смерті залишився там проживати та проживає там по теперішній час, зробив поточний ремонт у будинку, замінив вікна та двері, побудував сараї.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини пов’язані із спадкуванням. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: до прав і обов’язків, що виникли до набрання чинності нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент набрання чинності нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права і обов’язки виникли до набрання чинності нового ЦК України (2004 р.), правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК України (1963 р.) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом,  якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем;  вони  успадковують  порівну  в  тій  частці,  яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, у зв’язку з тим, що його матері, яка б була спадкоємцем першої черги за законом, на час відкриття спадщини не було в живих та після смерті спадкодавця протягом 6 місяців фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що його права на спадкове майно у вигляді житлового будинку (літера «А») та господарчо-побутових споруд: сараїв (літери «Ж», «З»,«Е»), вбиральні (літера «И»), розташованих по вул. Болградській № 99 в м. Рені Одеської області –невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлій ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту на  будинок індивідуального житлового фонду № 99 по вул. Болградській у м. Рені Одеської області, довідкою Ренійського БТІ, де вказана вартість належного ОСОБА_3 будинку – 76786 грн., довідкою Ренійського БТІ, де зазначено, що ОСОБА_3 належить житловий будинок № 99 (старий № цього ж будинку 75) по вул. Болградській у м. Рені Одеської області.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлої ОСОБА_3  до позивача - судом не встановлено. Право власності  ОСОБА_3 припинилось у зв’язку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його бабки ОСОБА_3  

Виходячи з вищевикладеного,

          Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60,130, 174, 212, 213  ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.),  суд  -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті бабки –ОСОБА_3, померлої 30.01.1983 року, у вигляді: житлового будинку (літера «А») та господарчо-побутових споруд: сараїв (літери «Ж», «З»,«Е»), вбиральні (літера «И»), розташованих по вул. Болградській № 99 в м. Рені Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.         

                          Суддя                                                                      Т.А. Бешлієва