Дело №3-612/11

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          ИМЕНЕМ УКРАИНЫ          

        01 февраля 2011 года                                                                         г.Одесса

       Судья Приморского районного суда г.Одессы  Капля А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы материалы дела №3-987/11, № 3-988/11 поступившие из Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г.Одессы, не работающего, прожив.: г.Одесса, сп. АДРЕСА_1 по ст.187 ч.2  КоАП Украины, -

                                                      У С Т А Н О В И Л :

         Как следует из представленных суду материалов дела –ОСОБА_1  как лицо ранее судимого и не вставшего на путь исправления постановлением Приморского райсуда г.Одессы был установлен административный надзор, сроком на 12 месяцев, с указанием ему под расписку о тех ограничениях, которым в связи с установлением надзора он подвергается, в частности являться для регистрации в Приморского РО ОГУ УМВД в Одесской области каждые 1,2,3,4 вторники текущего месяца.

Несмотря на это ОСОБА_1 25.01.2011 г., 28.01.2011 г., не явился на отметку в Портофранковский ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, о чем был составлен на него протокол админнарушения ОД № 0046290 от 28.01.2011 г. по ст. 187 ч.2 КоАП Украины, затем 25.01.2011 г., протокол ОД №0046283 по ст.187 ч.2 КоАП Украины.

В связи с указанными нарушениями в отношении ОСОБА_1 были вынесены постановления о направлении в суд для привлечения его к административной ответственности по ст.187 ч.2 КоАП Украины, которые судом были зарегистрированы за №№ 3-987/11, 3-988/11.

        Учитывая, что указанные правонарушения совершены одним и тем же лицом, а также аналогичные по своему содержанию, суд считает необходимым объединить указанные дела в одном производстве и рассматривать одним делом.         

        В судебное заседание гр. ОСОБА_1 пояснил, что так как он нигде не работает, ему приходится подрабатывать, чтоб зарабатывать себе на жизнь, поэтому не смог прийти на отметку.

        Перед началом судебного разбирательства ОСОБА_1 были разъяснены права по ст.268 КоАП Украины.

        Указанные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом от 28.01.2011 г.,  а также представленными в суд материалами дела.

        Однако суд считает необходимым учесть обстоятельства дела, что он официально не работает, является единственным кормильцем в семье, что является смягчающим обстоятельством, потому полагает необходимым в соответствии со ст.22 КУоАП освободить от административной ответственности ОСОБА_1 и ограничить устным замечанием.

        Руководствуясь ст.ст.24,33-35,37,38,187,268,,283-285 КоАП Украины, суд,-

                                           П О С Т А Н О В И Л :

         Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от административной ответственности, предусмотренной ст. 187 ч.2 КоАП Украины  и подвергнуть его наказанию  в виде предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Одесской области или опротестовано прокурором в течении 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Приморского районного суда г. Одессы                                    А.И.Капля