Судове рішення #15095791

Галицький районний суд   Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м.Галич, вул.Караїмська,10, тел. ( 03431 )2-20-49

E-mail: inbox@ gl. court. gov. ua

Справа №  2-387/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


 06.04.2011                                                                                м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Галицький районний суд Івано-Франківської  області в складі:

                                                 головуючого-судді       Юсип І.М.

                                                 секретаря                        Мартищук С.П.

                                                 з участю  позивача        ОСОБА_1

                                                 відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                            в с т а н о в и в :

               25.03.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

               Свої позовні вимоги мотивує тим,що 18.02.1998 р. зареєструвала шлюб з відповідачем  в відділі РАГС Галицького району. Від шлюбу мають доньку Анастасію,ІНФОРМАЦІЯ_1 За час перебування у шлюбі з вини відповідача постійно виникають непорозуміння,сварки. Відповідач проявляв та проявляє  до неї неповагу,зловживає спиртними напоями,вчиняє бійки. Фактично причиною припинення сімейних стосунків стали його постійні п'янки,сварки та бійки. Примирення та подальше життя з відповідачем є неможливим. Просить шлюб розірвати, залишити їй дошлюбне прізвище Бегішева, дитину залишити проживати з нею,судові витрати покласти на відповідача.

             31.03.2011 р. позивач звернулася до суду з заявою в якій просить прискорити розгляд справи в зв'язку з тим,що відповідач кожного дня влаштовує скандали,здійснює над нею насильство,зловживає алкоголем. Все це відбувається на очах доньки,яка на це дуже болісно реагує.

               В судовому  засіданні позивач  свої  позовні вимоги  підтримала повністю

і пояснила,що миритися з відповідачем не бажає. Вона із-за поведінки чоловіка постійно перебуває у страху, боїться йти з роботи додому,постійно викликає міліцію,зверталася в службу в справах дітей. Чоловік декілька разів  погрожує її позбавленням життя,двічі для цього використовував ніж. На прохання чоловіка пробачити йому то вона все йому пробачає однак категорично з ним жити не бажає і не буде. Просить задовольнити її позовні вимоги.

              Відповідач  в судовому засіданні позов не визнав і суду пояснив, що бажання розлучатися з дружиною у нього немає, він любить як дружину так і дочку і заради них виправить свою поведінку. Однак зазначив,що сварки в сім'ї виникають також із-за поведінки дружини. Не заперечив того факту,що він використовував ножа для того щоб дружині пригрозити. Просить в позові відмовити.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи   вважає ,що позов підлягає до задоволення.

           Судом  встановлено ,що сторони зареєстрували  шлюб   18.02.1998 р. в м.Галичі ( а.с.6). В  шлюбі мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя у подружжя не склалося  по тій причині, що відповідач постійно вчиняє сварки, вживає спиртне. З копій  постанов про відмову про порушенні кримінальної справи відносно відповідача –ОСОБА_2 від 17.03.2011 р.,19.03.2011 р.21.03.2011 р.  та відповідей Галицького РВ УМВС вбачається,що позивач неодноразово зверталася в  органи міліції із заявами  по факту образ і погроз  з сторони чоловіка. Окрім того із заявами в міліцію зверталися і сусіди ОСОБА_2. ( а.с.13-17). Позивач не бажає примирення  та наполягає на розірванні шлюбу.

          За таких  обставин  суд  приходить до висновку, що шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, дитину залишити проживати з матір”ю ,прізвище позивачу залишити  дошлюбне, судові витрати покласти на  відповідача.                                                                     

             На підставі  ст.ст. 104,105,110,113 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст. 213-215,  ЦПК України, суд,-

                                                            в и р і ш и в :

         Позов задовольнити.

       Шлюб зареєстрований 18.02.1998 року  в відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району Івано-Франківської області  (актовий запис № 9) між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище  Бегішев) ОСОБА_4 -   розірвати.

       Дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю  ОСОБА_1

      Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище позивача ОСОБА_1. змінити  на Бегішев.

      Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподаткованого мінімуму звільнивши від такої сплати ОСОБА_1.

      Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8 гривень 50 коп. сплаченого нею державного мита та 30 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.       

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Івано-Франківської області через Галицький районний суд  протягом десяти днів з часу його проголошення

Суддя   


  • Номер: 6/295/132/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
  • Номер: 6/474/45/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 10.11.2016
  • Номер: 6/753/311/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 2/2303/2197/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про виконання претензій та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2-387/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2-387/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну способу стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-387/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Юсип І.М. І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація