Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 4-с-10/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого: судді –Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Харкові скаргу ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов*язання прийняти виконавчі листи,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просив: скасувати постанову старшого державного виконавця Верещагіної Є.А. Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.12.2010р. по виконавчих листах № 2-1451/10 від 01.12.2010р. про стягнення з заводу «Тора»Харківське державне авіаційне виробниче підприємство на його користь суми та про поновлення його на роботі; зобов*язати Комінтернівській ВДВС ХМУЮ прийняти виконавчі листи від 01.12.2010р. про стягнення з заводу «Тора»Харківське державне авіаційне виробниче підприємство на його користь суми та про поновлення його на роботі з заводу «Тора»Харківське державне авіаційне виробниче підприємство на його користь суми та про поновлення його на роботі.
В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що 25.10.2010р. Шишацький районний суд Полтавської області своїм рішенням задовольнив його вимоги до Харківського державного авіаційного підприємства заводу «Тора»про поновлення його на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. В рішенні суду зазначено, що воно допускається до негайного виконання. 06.12.2010р. він звернувся до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про примусове виконання рішення суду, але 14.01.2011р. отримав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10.12.2010р., яку вважає незаконною.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, надав суду письмову заяву з проханням слухати справу без його присутності..
Старший державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 не з*явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 від 10.12.2010р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження по заяві стягувача про примусове виконання виконавчого листа Шишацького районного суду Полтавської області по справі № 2-1451/10р. від 01.12.2010р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного інженера конструктора заводу «Тора»Харківського державного авіаційного виробничого підприємства з 28 липня 2010р..
Підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження зазначено невідповідність виконавчого листа вимогам, передбаченим ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: строк пред*явлення виконавчого документу до виконання та не зазначено ідентифікаційний код суб*єкта господарської діяльності боржника.
Але як вбачається із виконавчого листа, який було пред*явлено до виконання, в ньому зазначено, що рішення підлягає негайному виконанню, а також вказано ідентифікаційний код боржника.
Таким чином, постанова державного виконавця від 10.12.2010р. про відмову у відкритті виконавчого провадження не заснована на законі та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.10,11,210,386-388 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження”, суд –
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 10.12.2010р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по заяві стягувача про примусове виконання виконавчого листа Шишацького районного суду Полтавської області по справі № 2-1451/10р. від 01.12.2010р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного інженера конструктора заводу «Тора»Харківського державного авіаційного виробничого підприємства з 28 липня 2010р..
Зобов*язати Комінтернівський ВДВС ХМУЮ прийняти виконавчі листи № 2-1451/10р. від 01.12.2010р. до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3
- Номер: 2-во/638/224/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 2-во/638/106/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 22-ц/790/4007/16
- Опис: за скаргою Король Юлії Володимирівни до начальника ДВС Дзержинського району Харківської області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 2-во/496/62/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 4-с/1625/4511/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 4-с/2203/4744/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 4-с/445/16/13
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4-с/1511/9252/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Богдан М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 23.11.2011