права № 3-683
2011 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.с.Показне Токмацького району Запорізької області, що мешкає: Запорізька область м.Токмак вул. Володарського, 334, працює: директор ДП “Токмак –Лада” ЗАТ “Хортиця –Лада”,
за ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Проведеною перевіркою 24.03.2011 р. ДП “Токмак –Лада” ЗАТ “Хортиця –Лада” юридична адреса: Запорізька область, м.Токмак, вул.Серьогіна,13, виявлено порушення директором ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме:
– порушено ст.ст.106, 108 КЗпП України, п.2.12 Колективного договору –не провів нарахування доплати сторожам-двірникам за роботу в нічний час та за роботу в надурочні години: в січні 2011 року сторож-двірник ОСОБА_2 відпрацював 25 днів 202 години, але йому нараховано лише 959,50 грн. та проведено доплату за роботу 16 годин в святкові дні в сумі 76,00 грн. всього нараховано 1035,50 грн. без проведення доплати за роботу 200 годин в нічний час та 51 надурочні години; сторож-двірник ОСОБА_3 відпрацював 25 днів 200 годин, але йому нараховано лише 950,00 грн. та проведено доплату за роботу 16 годин в святкові дні в сумі 76,00 грн., всього нараховано 1026,00 грн., без проведення доплати за роботу 200 годин в нічний час та 49 надурочних годин.
– порушено ст.33, КЗпП України, 2.17 Колективного договору —не проконтролював нарахування індексації поточної заробітної плати: посадові оклади адмінперсоналу не змінювались з квітня 2010 року, тому починаючи з жовтня 2010 року їх заробітна плата, в розмірі прожиткового мінімуму, підлягала індексації на К 1,2 %, а з листопада 2010 року на К 4,1%, чого не зроблено на підприємстві.
– порушено ст.116 КЗпП України –не провів своєчасно виплату розрахунку звільненим працівникам: згідно наказу №4-к з 25.01.2011 р. за власним бажанням, згідно ст.38 КЗпП України, був звільнений автослюсар ОСОБА_4, розрахунок в сумі 786,12 грн.йому виплачено лише 05.02.2011 р.; згідно наказу № 99-к з 10.12.2010 р.за угодою сторін, згідно п.1 ст.36 КЗпП України, був звільнений автослюсар ОСОБА_5, але розрахунок в сумі 613,65 грн. йому виплачено лише 21.12.2010 р.; згідно наказу № 100-к з 10.12.2010 р. за угодою сторін, згідно п.1 ст.36 КЗпП України, був звільнений автослюсар ОСОБА_6, але розрахунок в сумі 622,86 грн. йому виплачено лише 21.12.2010 р.;
– порушено п.4 ст.115 КЗпП України –не провів своєчасну виплату заробітної плати за час щорічних відпусток працівників: автослюсарю ОСОБА_4 згідно наказу №88-к надано щорічну відпустку терміном 16 календарних днів з 26.10.2010 р.по 10.11.2010р., але заробітна плата за час щорічної відпустки в сумі 355,23 грн. виплачена йому лише 06.11.2010 р. разом з виплатою заробітної плати за жовтень 2010р.; сторожу ОСОБА_7 згідно наказу №80-к надано щорічну відпустку терміном 28 календарних днів з 04.10.2010 р. по 31.10.2010 р., але нараховану заробітну плату за час щорічних відпусток в сумі 763,84грн. виплачено йому лише 07.10.2010р., чим порушив ч.1 ст.41 КУпАП.
При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, протокол підписав.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №08-06-038/0318 від 24.03.2011р., актом перевірки № 08-06-038/0428 від 24.03.2011 року, підписанням ОСОБА_1 вказаних акту та протоколу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним обрати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: держбюджет м.Токмак 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_8
- Номер: 3/1509/920/11
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 3/2210/1632/11
- Опис: керуав мотоциклом в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 3/1714/1238/11
- Опис: порушення правил адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 3-683/2011
- Опис: п"яний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 3/220/2696/11
- Опис: керував в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 3/708/1598/11
- Опис: Щербанич О.М. (ст. 155-1 ч. 1) порушення законодавства про захист прав споживачів.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: ---
- Опис: порушення умов адмін. нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст.164-14 ч1 поруш. законод. про закупівлю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 3/1313/683/11
- Опис: невиконання передбачених законів своїх обовязків щодо створення умов виховання свого сина.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 3/1303/714/11
- Опис: Порушення правил адмін. нагляду.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 3/1603/2278/11
- Опис: пор.прав.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 3/701/2603/11
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-683/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ушатий І. Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011