Судове рішення #15094260

права № 3-683

2011 рік

 

 

                                                                 ПОСТАНОВА      

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 р.                                                                                                                 м.Токмак

      Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.с.Показне Токмацького району Запорізької області, що мешкає: Запорізька область м.Токмак вул. Володарського, 334, працює: директор ДП “Токмак –Лада” ЗАТ “Хортиця –Лада”,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

                                                                  ВСТАНОВИВ:

       Проведеною перевіркою 24.03.2011 р. ДП “Токмак –Лада” ЗАТ “Хортиця –Лада” юридична адреса: Запорізька область, м.Токмак, вул.Серьогіна,13, виявлено порушення директором ОСОБА_1  законодавства про працю, а саме:

–          порушено ст.ст.106, 108 КЗпП України, п.2.12 Колективного договору –не провів нарахування доплати сторожам-двірникам за роботу в нічний час та за роботу в надурочні години: в січні 2011 року сторож-двірник ОСОБА_2 відпрацював 25 днів 202 години, але йому нараховано лише 959,50 грн. та проведено доплату за роботу 16 годин в святкові дні в сумі 76,00 грн. всього нараховано 1035,50 грн. без проведення доплати за роботу 200 годин в нічний час та 51 надурочні години; сторож-двірник ОСОБА_3 відпрацював 25 днів 200 годин, але йому нараховано лише 950,00 грн. та проведено доплату за роботу 16 годин в святкові дні в сумі 76,00 грн., всього нараховано 1026,00 грн., без проведення доплати за роботу 200 годин в нічний час та 49 надурочних годин.

–          порушено ст.33, КЗпП України, 2.17 Колективного договору —не проконтролював нарахування індексації поточної заробітної плати: посадові оклади адмінперсоналу не змінювались з квітня 2010 року, тому починаючи з жовтня  2010 року їх заробітна плата, в розмірі прожиткового мінімуму, підлягала індексації на К 1,2 %, а з листопада 2010 року на К 4,1%, чого не зроблено на підприємстві.

–          порушено ст.116 КЗпП України –не провів своєчасно виплату розрахунку звільненим працівникам: згідно наказу №4-к з 25.01.2011 р. за власним бажанням, згідно ст.38 КЗпП України, був звільнений автослюсар ОСОБА_4, розрахунок в сумі 786,12 грн.йому виплачено лише 05.02.2011 р.; згідно наказу № 99-к з 10.12.2010 р.за угодою сторін, згідно п.1 ст.36 КЗпП України, був звільнений автослюсар ОСОБА_5, але розрахунок в сумі 613,65 грн. йому виплачено лише 21.12.2010 р.;  згідно наказу № 100-к з 10.12.2010 р. за угодою сторін, згідно п.1 ст.36  КЗпП України, був звільнений автослюсар ОСОБА_6, але розрахунок в сумі 622,86 грн. йому виплачено лише 21.12.2010 р.;

–          порушено п.4 ст.115 КЗпП України –не провів своєчасну виплату заробітної плати за час щорічних відпусток працівників: автослюсарю ОСОБА_4 згідно наказу №88-к надано  щорічну відпустку терміном 16 календарних днів з 26.10.2010 р.по 10.11.2010р., але заробітна плата за час щорічної відпустки в сумі 355,23 грн. виплачена йому лише 06.11.2010 р. разом з виплатою заробітної плати за жовтень 2010р.; сторожу ОСОБА_7 згідно наказу №80-к надано щорічну відпустку терміном 28 календарних днів з 04.10.2010 р. по 31.10.2010 р., але нараховану заробітну плату за час щорічних відпусток в сумі 763,84грн. виплачено йому лише 07.10.2010р.,  чим  порушив ч.1 ст.41 КУпАП.

         При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, протокол підписав.

         В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю.

   Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №08-06-038/0318 від 24.03.2011р., актом перевірки № 08-06-038/0428 від 24.03.2011 року, підписанням ОСОБА_1 вказаних акту та протоколу.

      Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним обрати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

       Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

                                                          

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

       накласти на  ОСОБА_1   стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

          Штраф сплатити на р/р 31110106700014  код ЕДРПОУ 34676874 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: держбюджет м.Токмак 21081100.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/                                                                                   З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області                                                                                 ОСОБА_8

                        

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-683/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 3/1313/683/11
  • Опис: невиконання передбачених законів своїх обовязків щодо створення умов виховання свого сина.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-683/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ушатий І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація