Лугинський районний суд Житомирської області

Справа №  1-21/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

„23“ березня  2011 року Лугинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючого –судді                    Лєдньова Д.М.

при секретарі судового

засідання                                    ОСОБА_1

з участю:

прокурора                                       Шуба Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини кримінальну справу про обвинувачення

                                                 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, громадянин України, українець, що має  загальну середню освіту, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

за ст. 263 ч. 1  КК України,

в с т а н о в и в :

          В листопаді 2010 року ОСОБА_2 незаконно придбав –знайшов під підлогою в коморі за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, невеликий мішок, в якому знаходилось десять гвинтівочних патронів калібром 7,62 мм (7,62х54 мм), виготовлені заводським способом, які є боєприпасами та  використовуються для стрільби з гвинтівок: АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, МЦ13-1, МЦ13-3, МЦ-17, МЦ17-2, Зеніт, Зеніт-2, Зеніт-5, ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ-56, Тайфун-7,62, Тайфун-1, Мусіна, КО-44, а також можуть бути використані з відповідною військовою зброєю.

Побачивши вказані патрони, ОСОБА_2 в той же день розклав патрони в бляшані банки з-під кави, одну з яких з 6 патронами залишив на підлозі у вказаній коморі, а іншу банку з 4 патронами переніс до кухні та поставив її в шафі на полиці, де в подальшому і зберігав вищевказані патрони.

06 лютого 2011 року під час проведення огляду домоволодіння  ОСОБА_2  за адресою: с. Путиловичі, вул. Садова, 4, Лугинського району, в приміщенні кухні в шафі на полиці та в приміщенні комори на підлозі було виявлено та вилучено вищевказані бойові припаси, які згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області №1/120 від 15.02.2011 року є гвинтівочними патронами 7,62 мм (7,62х54 мм), які виготовлені заводським способом та придатні для стрільби на поразку, які ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що набої він знайшов під підлогою в коморі за місцем свого проживання, де він намагався знайти горілку. На його думку набої під підлогу поклав батько, який помер ще в 1996 році. Після знахідки він розклав набої в банки з-під кави, одну з яких переніс до кухні будинку. В скоєному щиро кається.

В зв’язку з тим, що підсудний в судовому засіданні винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, погоджується з фактичними обставинами справи, розуміє вірно зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, яка повністю узгоджується з матеріалами справи і ніким із учасників процесу не оспорюється, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Крім показів підсудного, його вина  у скоєнні злочину  стверджується письмовими матеріалами справи:

     - рапортом працівника СКР Лугинського РВ УМВС про те, що під час відпрацювання с. Путиловичі Лугинського району в житловому будинку ОСОБА_2, жителя Путиловичі, вул. Садова, 4, Лугинського району, було виявлено та вилучено бойові патрони.

(а.с.3.).

Протоколом огляду місця пригоди, під час якого було зафіксовано місце скоєного злочину –домоволодіння ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, де останній незаконно зберігав бойові патрони та під час проведення якого виявлено та вилучено бойові патрони у ОСОБА_2

(а.с.5-12.).

          Довідкою Лугинського РВ УМВС України, про те що ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, дозвіл на право придбання, носіння, зберігання зброї та боєприпасів не видавався.

(а.с.37.).

          Висновком судово-балістичної експертизи №1/103 від 15.02.2010 року, згідно якого виявлені та вилучені в житловому будинку ОСОБА_2 бойові припаси є  гвинтівочними патронами калібром 7,62 мм (7,62х54 мм), виготовлені заводським способом, які  використовуються для стрільби з гвинтівок: АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, МЦ13-1, МЦ13-3, МЦ-17, МЦ17-2, Зеніт, Зеніт-2, Зеніт-5, ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ-56, Тайфун-7,62, Тайфун-1, а також можуть бути використані з відповідною військовою зброєю та придатні для стрільби на поразку.  

(а.с.79-81.)

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_2, під час проведення якого він розповів та показав, де саме він знайшов бойові припаси, яким чином він їх розкладав по банках, куди він їх переніс та де зберігав, а також  ілюстративними таблицями до нього.

( а.с.72-77.)

         Оглянутими та приєднаними до справи речовими доказами.

( а.с.83-84.)

      Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння,  зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином  середньої тяжкості, особу винного, який характеризується посередньо.  

Обставини, що пом'якшують його покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару та має бути необхідним й достатнім, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, оскільки вказане покарання буде для підсудного необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речовий доказ вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст.  323, 324  КПК України, суд,–

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом визначеного судом іспитового строку в один рік шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 168,84 грн. судових витрат.

Речовий доказ –п»ять набоїв калібром 7,62 мм, упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, які зберігаються в кімнаті озброєння Лугинського РВ УМВС України Житомирської області знищити.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя   ОСОБА_3