Справа № 2018/3-2419/11

                                                        ПОСТАНОВА

                                                         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

               27 квітня 2011 р.                                                                                м. Харків

               Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                                  Чередник В.Є.

при секретарі                                        Кварацхелія Г.Е.

за участю прокурора                        Стаднік І.О.

розглянувши матеріал № 267/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює про відником пасажирських вагонів ЛВЧД-7, м. Запоріжжя, мешкає за адре сою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, б. 6, кв. 64, паспорт №СА 427678. виданий Комунарським РВ УМВСУ в Запорізькій обл. 14.03.1997 р.

за ст. 352 МК України, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

        24.03.2011 року о 0100 год. під час проведення митного контролю потягу №74 сполу ченням «Кривий Ріг-Бердянськ-Москва»було здійснено усне декларування провідника вагону №16 вищевказаного потягу громадянки України ОСОБА_1, яка заявила, що крім особистих речей ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню або предметів, на переміщення яких встановлені заборони чи обмеження, не переміщує. Після цього, під час митно-прикордонного огляду вагону №16, в міжстельовому просторі купе провідника було виявлено 35 блузок жіночих загальною вартістю 4200 грн., які Жиб гова І.Д. намагалась перемістити через митний кордон України з приховуванням від митно го контролю.

              В судове засідання  ОСОБА_1 не з’явилась, про день слухання справи була повідомлена.

  Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

              Представник Харківської митниці в судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений.

              Факт скоєння  ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.352 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 24.03.2011 р. / а.с.3-4/, доповідною запискою інспектора, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 28.03.2011 р. /а.с.13/.              

              Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету правопорушення на користь держави.

              Керуючись ст. 42 Конституції України ст.352 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд –

                                                               ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в порушенні митних правил передбачених ст.352 МК України та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил що знаходиться на складі Харківської митниці: 19 штук блузки жіночої з синтетичних матеріалів розмір 42-50 «ALISON», 16 штук блузок жіночих синтетичних матеріалів розмір 42-50 «LARGO».

   Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської митниці пов’язані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки виходячи з розміру 0,05 евро. за добу зберігання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.          

            Суддя