Справа №  2-276/11  р.

РІШЕННЯ     

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   

15.04.2011    року  Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

                              головуючого:     Осадчук  Володимир  Павлович               

                              при секретарі:   Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського  районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-    

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулася до відповідача з позовом про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.  Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 18 червня 1994 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. 20 вересня 1995 року у них народився син ОСОБА_3. Сімейні відносини між сторонами не склалися, постійно виникали сварки та непорозуміння, тому шлюбні стосунки з відповідачем фактично були припинені. Після цього було декілька спроб відновити шлюб, але належного результату це не дало, тому шлюб 04 серпня 2006 року було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надавав, позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. За рішенням Новоукраїнського райсуду від 05.06.1996 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина, який проживає біля неї. Але з того часу відповідач матеріальної допомоги на сина так і не надавав, по аліментах має заборгованість, вихованням дитини не цікавиться,  проявляє байдужість щодо власного сина ОСОБА_3.    

З цих підстав позивачка вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав відносно їх дитини.

      В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю а також суду пояснила, що в період спільного проживання між ними виникали конфлікти, через що між ними шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу проживає разом із сином , який знаходиться на її утриманні, призначені аліменти які відповідач повинен сплачувати на утримання дитини, не сплачує, тому утворилась заборгованість, зовсім не цікавився розвитком сина.    

               Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та суду пояснив, що з позивачкою по справі, дійсно проживають окремо, має заборгованість по аліментах, але допомогу надав, документально підтвердити це не може. Син з ним зовсім не спілкується, по якій причині він не знає.

         Заслухавши пояснення позивачки, відповідача  та  дослідивши письмові докази по справі,  суд встановив слідуючі обставини по справі і визначив відповідно до них правовідносини.

        Ст. 10 ч. 3 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

        Ст. 60 ч. 2, 3 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

        Сторони уклали шлюб  18 червня 1994 року від подружніх стосунків мають сина ОСОБА_3. З 2006 році шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9).

        Сторони являються батьками неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

        Відповідач не сплачує аліменти та має заборгованість, що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с. 8), не цікавиться розвитком сина ОСОБА_3.

         Статтєю 164 ч. 1 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення матері, батька їх батьківських прав зокрема п.п. 1, 2, 3 передбачають якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.

           Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 05 червня 1996 року з відповідача на користь позивача підлягають стягнено аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини доходів відповідача ( а.с.11), які відповідачем не сплачуються внаслідок чого утворилась заборгованість (а.с.8).   

           Ст. 11 ч. 1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимг і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

           Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка довела наявності підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3.

          Керуючись ст. ст.  209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:  

            Позовні вимоги задовольнити      

  Позбавити  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок, відкритий в Управлінні Державного казначейства України в Новоукраїнському районі, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоукраїнському районному суді.    

Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

          Головуючий:                                                                                 В.  П.  Осадчук