Судове рішення #15083673

           

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-а-288/11

                                                                                                                                                                   

26 квітня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.  

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду  з позовом  про  визнання незаконним рішення та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13.12.2010 року по 26.04.2011 року в загальному розмірі 3170 грн. 03 коп. та проводити в подальшому щомісячні виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку – до 20.10.2013 року відповідно до ст.15 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, згідно якої допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.

Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач  подав до суду письмові заперечення, у яких просить справу розглянути у його відсутності  та вказує, що нарахування та виплата ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачувалась згідно вимог чинного законодавства у мінімальному розмірі.

Розглянувши  в  порядку  письмового  провадження  доводи,  викладені  позивачем,  заперечення  відповідача  та  дослідивши  письмові  докази,  суд  вважає,  що  позов  не підлягає  до   задоволення.     

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» в період з 13.12.2010 року по 26.04.2011 року отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 130 грн.

 У відповідності до ст. ст. 13,14 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», особа, котра фактично здійснює догляд за дитиною, має право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по догляду за дитиною по день досягнення нею вказаного віку.

Згідно ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, щомісячно повинна надаватись грошова допомога в розмірі встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей до 6-ти років.     

 Пунктом 23 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» внесені зміни у ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, якою встановлено, що розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн.     ОСОБА_2 зміни  до Закону не визнано неконституційними.     

У 2010 році розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку визначено на підставі ст.45 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», в якому вказано, що дана допомога відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»(який діє згідно змінами внесеними пунктом 23 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України») призначається і здійснюється в розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України. А отже допомога виплачувалась у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не меншу 130 грн.  

У 2010 та 2011 роках жодних змін у Закон України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку внесено не було.     

Крім того, слід  врахувати, що з огляду на загальні засади пріоритету законів над підзаконними нормативними актами при визначенні розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що передбачена Законом України  «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»необхідно було керуватися статтею 15 цього Закону, а не постановою Кабінету Міністрів України. Однак виходячи з того, що дані норми в яких визначено розмір і порядок виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, є рівноцінними, а відтак нарахування і виплата відповідачем допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку здійснюється законно, а її виплата у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років не передбачена.     

Таким чином, вимоги позивача про визнання незаконним рішення та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13.12.2010 року по 26.04.2011 року в загальному розмірі 3170 грн. 03 коп. та проводити в подальшому щомісячні виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку – до 20.10.2013 року відповідно до ст.15 Закону України “Про державну допомогу сім’ям з дітьми” задоволенню не підлягають.

 На підставі наведеного та керуючись ст.15 Закону України  “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”,    Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»,   Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст.ст. 9, 11, 41, 71, 128, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та зобов"язання здійснити перерахунок і виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - відмовити  .

Постанова може бути оскаржена до Житомирского апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..

 

Суддя:                                                                          Піскунов В.М.                                               


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії управління ПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України №3551 ХІІ "Про стятус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-288/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-288/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 10.05.2012
  • Номер: 2-а-288/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-288/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-а/1506/2769/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-288/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними дії та про зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-288/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 13.03.2012
  • Номер: 2-а/189/65/13
  • Опис: про стягнення недоплач. соц. доп. д/в
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-288/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-288/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Піскунов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація