№ 2-365/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

/заочне/

08 лютого 2011 року                                                                                м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд  м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                    Дмитрюк О.В.

при секретарі                              Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” звернувся  до суду з|із|  позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що 06.12.2007 р. між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 р. перейменовано в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 400030619, згідно якого ОСОБА_1 отримано у позивача кредит в розмірі 1 614,19 грн. на строк до 06.12.2010 р. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 10% річних.

У відповідності до умов п.2.2 кредитного договору надання кредиту проводиться в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару.

Згідно п.2.8, п.2.7 кредитного договору відповідач зобов»язався повертати кредит та проценти рівними частинами до 05 числа кожного місяця.

ОСОБА_1, у разі порушення виконання зобов»язань, передбачених кредитним договором, зобов»язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1-4.2 кредитного договору.

Відповідно до п.п.3.3.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відстоків.

Станом на 29.11.2010 р. обсяг не виконаних зобов»язань за кредитним договором складає 973 грн. 76 коп., в тому числі: кредит – 940,72 грн.; відсотки за користування кредитом –0,96 грн.; комісія за обслуговування кредиту –32,08 грн.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість в примусовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач  в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.12.2007 р. між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 р. перейменовано в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 400030619, згідно якого ОСОБА_1 отримано у позивача кредит в розмірі 1 614,19 грн. на строк до 06.12.2010 р. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 10 % річних.

У відповідності до умов п.2.2 кредитного договору надання кредиту проводиться в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця товару.

Згідно п.2.8, п.2.7 кредитного договору відповідач зобов»язався повертати кредит та проценти рівними частинами до 05 числа кожного місяця.

ОСОБА_1, у разі порушення виконання зобов»язань, передбачених кредитним договором, зобов»язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п.4.1-4.2 кредитного договору.

Відповідно до п.п.3.3.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відстоків.

Станом на 29.11.2010 р. обсяг не виконаних зобов»язань за кредитним договором складає 973 грн. 76 коп., в тому числі: кредит – 940,72 грн.; відсотки за користування кредитом –0,96 грн.; комісія за обслуговування кредиту –32,08 грн.

Вищевикладене підтверджується кредитним договором № 400030619 від 05.12.2007 р., актом на оплату від 05.12.2007 р., розрахунком заборгованості станом на 29.11.2010 р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Ст.530 ЦК України

Ст..625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612, 615, 624  ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” заборгованість за кредитним договором № 400030619 від 05.12.2007 р. в сумі 973 грн. 76 коп.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” судовий збір  в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          О.В.Дмитрюк