Справа №  2-о-22/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04.05.2011                                                               смт. Голованівськ  

 в складі:

головуючого  Н.  В.

при секретарі Максютенко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 заінтересована організація Управління праці та соціального захисту населення про  встановлення факту належності правовстановлюючого  документу

                                                                  встановив:

           Заявниця звернулась до суду з    заявою і вказала , що   згідно паспорта вона народилась 07.07.1968 року. 24.02.2001 року вона поступила на роботу в АФ «Свірнево»дояркою на МТФ №1 і було виписано  трудову книжку серії  АС  № 070810. Наказ на прийом  її на  роботу № 2 від 24.02.2001 року. В даний час вона оформилась на роботу в Управлінні праці  та соціального захисту населення робітником по наданню соціальних послуг фізичній особі. Коли вона надала  свою трудову книжку, то виявилось , що при оформленні її трудової книжки були допущені слідуючі помилки:  дата її народження вказана  07.06.1968 року   і дата заповнення  трудової книжки вказана, 12.02.1968 року. Чому були допущені  вказані помилки вона пояснити не  може. Виправити вказані помилки без судового розгляду неможливо, так як  АФ «Свірнево»ліквідована і печатка знищена.

          Просить встановити факт,  що трудова книжка колгоспника серії АС № 070810 на ім.»я ОСОБА_1 , дата народження 07.06.1968 року, дата заповнення 12.02.2001 року видана, АФ «Свірнево»,  належить їй.

          В судовому засіданні заявниця   заявлені вимоги підтримала  в повному обсязі , просить їх   задовольнити, встановити факт , що  трудова книжка    серії АС № 070810 належить їй,  ОСОБА_1.Необхідність звернення до суду обумовлена оформленням  виплат по догляду за хворою особою.

Представник заінтересованої організації управління праці та соціального захисту населення Голованівської РДА в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

          Суд, заслухавши заявницю, представника заінтересованої організації,   вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

          Судом  встановлено , що на даний час заявниця ОСОБА_1 здійснює догляд за престарілою хворою особою, а для зарахування їй трудового стажу  та отримання відповідних виплат необхідно внести запис в трудову книжку. Коли вона надала  свою трудову книжку, то виявилось , що при її оформленні   були допущені слідуючі помилки:  дата її народження вказана  «07.06.1968 року»замість «07.07.1968 року» і дата заповнення  трудової книжки вказана, 12.02.2001 року замість 24.02.2001 року.

З 24.02.2001 року заявниця працювала в АФ «Свірнево»дояркою на МТФ №1, де їй  було виписано  трудову книжку серії  АС  № 070810. Наказ на прийом  її на  роботу № 2 від 24.02.2001 року.

          Згідно паспорта дата народження заявниці 07.07.1968 року, а/с.4-5, тобто в трудовій книжці вчинено невірний  запис.

          Суд вважає, що дата видачі трудової книжки  суттєвого значення не має, оскільки не впливає на робочий стаж.

Факт належності трудової книжки заявниці необхідно встановити для   зарахування робочого стажу за час догляду за хворою престарілою особою та отримання відповідних виплат в управлянні праці та соціального захисту населення.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 209, 213, 215, 218, 256  ЦПК України,   суд

в и р і ш и в :

          Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

          Встановити факт належності   ОСОБА_1   дата народження 07.06.1968 року трудової книжки серії АС № 070810, виданої  12.02.2001року  АФ «Свірнево»Голованівського району Кіровоградської області .

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів   з дня проголошення рішення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання  копії цього рішення.

          Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.          

Суддя:ОСОБА_2