№ 2-210/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 травня 2005 року                    Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Штогуна С. Г. при секретарі: Божко Т. за участю адвокатів:

розглянувши у відкритому судовому засідані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору поставки та стягнення матеріальної і моральної шкоди

встановив:

Із позовом в суд про про розірвання договору поставки та стягнення матеріальної та моральної шкоди до ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1.

Посилається на те,  що 2 березня 2004 року між ним та відповідачем було укладено договір на поставку автомобілів Ford Fokus та Volkswagen Passat за що він заплатив відповідачу наперед 50 000 доларів США за вказані автомобілі.

Вказаний факт стверджується відповідно письмовою розпискою.

Однак відповідач автомобілів не поставив і не повернув отримані кошти.

В зв'язку з невиконанням своїх договірних зобов'язань відповідачем тривалий час йому було завдано моральну шкоду,  яку позивач оцінює в 20000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і просить його задоволити в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те,  що неодноразово був повідомлений судом належним чином про час і місце слухання справи в судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини неявки.

Суд перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивача,  вважає,  що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Так в судовому засіданні встановлено,  що дійсно 2 березня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на поставку автомобілів Ford Fokus та Volkswagen

Passat за що він заплатив відповідачу наперед 50 000 доларів США за поставку йому автомобілів.

Вказаний факт стверджується відповідно письмовою розпискою.

Однак відповідач автомобілів не поставив і не повернув отримані кошти.

В зв'язку з невиконанням своїх договірних зобов'язань відповідачем тривалий час було завдано моральну шкоду,  яку позивач оцінює в 20000 грн.

Задовольняючи позов суд виходив з того,  що між сторонами дійсно мав місце факт укладення договору поставки автомобілів,  однак відповідач умови договору не виконав і не повернув отриманні кошти в сумі 50000 доларів США.

Також суд бере до уваги і той факт,  що позивачеві дійсно було завдано діями відповідача моральну шкоду,  так як він тривалий час не зміг розпоряджатися своїми коштами,  вимушений був позичати гроші в інших осіб,  постійно переживав і хвилювався із-за того,  що йому не повернуто гроші і не поставлено автомобілі.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне стягнути із в користь позивача 50 000 доларів США боргу та 50000 грн. моральної шкоди.

Керуючись  ст.  ст. 712, 665 ЦК України,   ст.  ст. 15, 30,  62,  202 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 000 (п'ятдесят тисяч) доларів США що по курсу Національного банку на час розгляду справи становить 255 025   грн. відшкодування боргу та 20000 (двадцять тисяч) грн.,  моральної шкоди 150 грн. оплати юридичної допомоги та  2700 грн. держмита в користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано,  але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.