Судове рішення #15075758

    Лугинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-70/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04.03.2011                                                                    смт.Лугини

    Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Лугинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Топільня, Лугинського району,  працюючої продавцем

     

за ст. 155 -1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 р. близько 15 год. 50 хв. під час перевірки працівниками  ДПІ  в Лугинському районі в магазині, який находиться в с. Топільня, Лугинського району та належить ОСОБА_2 було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:  не було забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків за 01.01.2011 року; 13.01.2011 року; 21.01.2011 року та 03.02.2011 року, чим порушено п.9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що стверджується протоколом  № 124 (КР №376396) від 16.02.2011 року.

       В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча й була належним чином сповіщена  про час і місце розгляду справи та від неї  не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.                          

       Враховуючи характер  правопорушення, особу порушника, а також те, що вона протягом року вже піддавалася адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, суддя вважає, що  ОСОБА_1  слід обрати адміністративне  стягнення у виді штрафу.         

      Керуючись ст. 155-1 ч. 2,  ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85  (вісімдесяти п»яти) грн.              

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Житомирської області  через Лугинський районний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання по 04.06.2011 року.


Суддя:ОСОБА_3


  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-70/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нечуй Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер: АП-70
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-70/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Нечуй Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 3/0418/2432/11
  • Опис: несвоєчасне внесено до установи банку платіжне доручення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-70/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нечуй Б.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація