Справа № 22-ц/0790/1519/11

У Х В А Л А

про повернення справи

          11.05.2011                                                                                                              м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. на стадії вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ПАТ «Родовід Банк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 2 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Родовід Банк» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення суми вкладу разом із нарахованими відсотками та стягнення відсотків за фактичний строк знаходження вкладу після закінчення терміну дії договору, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 2 лютого 2011 року.

Однак, ця скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки в матеріалах справи є нерозглянута заява цього ж банку про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (а.с.44).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає її до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При таких обставинах справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду вказаної заяви в порядку статті 369 ЦПК України в строк до 27 травня 2011 року.

Керуючись ч. 4 ст. 297, ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в строк до 27 травня 2011 року.

Суддя:                                                                      Фазикош Г. В.