Дело № 1-1434/06
ПРИГОВОР именем Украины
19 января 2007 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующей Крохмалюк И.П.
секретаря Зинковской В. А.
с участием прокурора Степченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сарапул Удмурдской области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, не военнообязанного, ранее судимого:
- приговором Новомосковского районного суда по ч. 2 ст. 188, 304 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15.09.2006 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1. по месту своего жительства АДРЕСА_1, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку документов, с целью их дальнейшего использования для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте, собственноручно подделал бланк пенсионного удостоверения, найденного ранее, внеся в бланк удостоверения свои реквизиты, а именно вклеил свою фотографию и собственноручно внес свои данные в бланк пенсионного удостоверения, а так же дорисовал на бланке удостоверения и фотографии гербовую печать «Новомосковский пенсионный фонд Украины».
После чего, 09.10.2006 года примерно 20.20 часов, находясь в пригородном поезде № 6174 сообщением Днепропетровск - Красноград, умышленно, с целью использования заведомо поддельных документов для бесплатного проезда в пригородном поезде, предъявил его контролеру как подлинный документ, подтверждающий его право на бесплатный проезд.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 15.09.2006 года он на ст. Новомосковск нашел чистый бланк пенсионного удостоверения. Поскольку у него пять несовершеннолетних детей и жена онкобольная, он решил подделать удостоверение на свое имя, чтобы бесплатно ездить на транспорте и меньше тратить деньги. 09.10.2006 года он ехал на поезде Днепропетровск - Красноград и кондуктору предъявил указанное удостоверение. Она по-
2
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1., суд учитывает, что подсудимый ранее судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и жену-инвалида.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с применением к нему ст. 75 УК Украины.
В ходе проведения досудебного следствия по делу была проведена техническая экспертиза, стоимость которой составляет 188 грн. 30 коп. (л.д. 24). В связи с тем, что вина ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании, в соответствии со ст. 93 УПК Украины с него необходимо взыскать 188 грн. 30 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание:
· по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
· по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1. 2 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, а так же являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте 188.3 грн. за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство по делу в виде пенсионного удостоверения НОМЕР_1, выписанного на имя ОСОБА_1, хранящемся при уго
ловном деле - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской об
ласти через Новомосковский горрайонньїй стд в течение 15 суток с момента его провоз
глашения.