Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 3-380/11

П О С Т А Н О В А

                                                           Іменем України

          20 квітня 2011 року                                                                  м.Коростишів

          Суддя Коростишівського районного суду Р.О.Василенко розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській  області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

          за  ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

          23.06.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто  до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, а 13.10.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

19.04.2011 року близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Кропивня, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння виражався брутальною лайкою, ображав свою співмешканку  ОСОБА_2, на зауваження не реагував,  чим вчинив психологічне насильство в сім’ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

19.04.2011 року близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 в центральній частині с.Кропивня рухався хиткою ходою, знаходився в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний вигляд, різкий запах з роту, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

          Свою вину визнав, пояснив, що знаходився н авулиці п’яному стані, мав неохайний вигляд, після чого лаявся та ображав свою співмешканку.

          Факт вчинення правопорушення  ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме: дослідженими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких 19.04.2011 року в с.Кропивня ОСОБА_1 перебував у стані сп’яніння в громадському місці, лаявся та ображав свою співмешканку.

          При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність, судом не встановлено.

          Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.04.2011 року  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню  у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 19.04.2011 року  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню  у виді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) гривень.

          Відповідно ст.36 КУпАП встановити остаточне стягнення в виді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять гривень) гривень.

          Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                              Суддя                                                         Р.О.Василенко