Справа №3-824/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

02 березня 2011 року                                                                                               м. Запоріжжя

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/А кв.76,

за ознаками ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який 28.04.2010 року притягався до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме 01.03.2011 року приблизно о 18:00 годині, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, за адресою свого проживання вчинив скандал, виражався нецензурною лайкою на адресу своїх родичів, ображав, вимагав гроші на спиртне, тим самим вчинив насильство у сім’ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначив про відповідність відомостям протоколу про адміністративне правопорушення дійсним подіям, оскільки 01.03.2011 року  в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал, ображав, виражався нецензурною лайкою на адресу матері та батька.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1В містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП: ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме : вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 01.03.2011 року (а.с.1), протоколом ЗП № 018639 про адміністративне правопорушення від 01.03.2011 року (а.с.2), протоколом ЗП № 002214 про адміністративне затримання від 01.03.2011 року (а.с.3), протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 01.03.2011 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7), довідкою (а.с.8).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, що свідчить про стійкість протиправної поведінки ОСОБА_1 та обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді арешту в межах строку передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки застосування до нього іншого покарання, на думку суду, буде не достатнім для його виправлення та припинення його протиправної поведінки в майбутньому.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання правопорушника, а саме з 01.03.2011 року, про що свідчить протокол про адміністративне затримання.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 36,173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 5 (п’ять) діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 01.03.2011 року.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

                       Суддя                                                                                               М.С. Тютюник