ст.1із2                                                                                                        Справа № 2-1233/2011р.                                                                                                          ряд.стат.звіту №46                                                                                                                         код суду 0707

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           10 травня 2011 року                                                                               м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської  області

                           в особі:          головуючого-судді                        Монич В. О.

                                                  при секретарі                                Решко С.І.

                       з участю:          представника позивача              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

                                                                          в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 зареєстрованого 14 листопада 2009 року в виконкомі Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №08. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, разом не проживають, шлюб існує формально, тому шлюб бажає розірвати. Дітей від даного шлюбу не мають.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, з наведених у заяві підстав просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача проти заочного вирішення справи не заперечує, отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.                              

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб 14 листопада 2009 року у виконкомі Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №08, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ №062715 виданого 14 листопада 2009 року (а.с.6).

Дітей від даного шлюбу не мають.

          З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим,  спільне життя не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені, разом не проживають, шлюб існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім’ю.

          За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.   

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169 ч.4, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України,ст. ст.104,110,112 СК України, суд, заочно.

                                                                       в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2  -  задовольнити.

                                                                                                                        ст.2із2

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 14 листопада 2009 року у виконкомі Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №08 - розірвати.

          При  оформленні   розірвання   шлюбу  в  органах  РАЦС стягнути з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.             

          ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                           В.О. Монич