Справа № 22ц-984/2006 р.                                                          Головуючий

у 1 інстанції Курнякова Т.А.

Категорія  41                                                                             Доповідач апеляційної

інстанції  Сімоненко В.М.

УХВАЛА

18 серпня 2006 року суддя апеляційного суду міста Севастополя Сімоненко В.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4 34 8 про стягнення заробітної плати, за апеляційними скаргами представника позивача - ОСОБА_2 на ухвали місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 29 травня 2006 р. і 21 червня 2006 р. та 03 квітня 2006 р. й 21 квітня 2006 р.

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття апеляційних скарг до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду оформленою неналежним чином, у зв'язку з чим її необхідно повернути до суду першої інстанції.

Так, із змісту апеляційних скарг вбачається, що представником позивача оскаржуються ухвали місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 29 травня 2006 р. і 21 червня 2006 р. та 03 квітня 2006 р. і 21 квітня 2006 р.

Однак в матеріалах вказаної цивільної справи оскаржені ухвали відсутні.

За таких умов вищевказана цивільна справа не може бути предметом розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4348 про стягнення заробітної плати повернути до місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя для належного оформлення в строк до 14 вересня 2006 р.