Судове рішення #15069167

Справа №  2-772/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2011 року                                                      Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді                         Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.

за участю представника                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

        

                                                             установив :

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,88,213,215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,183 СК  України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 21 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області актовий запис №179 розірвати.

Визначити постійне місце проживання ОСОБА_4 з матір’ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі  1/3 частини зі всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 квітня 2011 року .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати сплачені при зверненні до суду в сумі 158 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області  через Обухівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення при набранні ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області для вчинення відповідних дій.

Суддя:













Ц.с.№ 2-772/11

          

             Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2011 року                                                      Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді                         Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.

за участю представника                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

        

                                                                установив :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем  перебуває у зареєстрованому 21 липня 2006 року шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейно-шлюбні відносини не склалися, проживаючи окремо більше трьох місяців, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету, будь-яке примирення не можливе, шлюб існує формально, а тому позивач просить в судовому порядку даний шлюб розірвати, визначити місце проживання дитини, стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти, а на її користь судові витрати сплачені при зверненні до суду. (а.с.3-5).  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Суд заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи встановив.

21 липня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8), визнається та не спростовується сторонами в судовому засіданні.

19 січня 2007 року у сторін народилася дочка, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9) та також визнається сторонами в судовому засіданні.

Встановивши обставини справи суд вважає, що між сторонами виникли спірні шлюбні правовідносини.

Визначивши спірні правовідносини суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а згідно статті 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, що відповідає поданому позову.

В судовому засіданні зміст позовних вимог не уточнювався, не змінювався, судом роз’яснювались сторонам їх права та обов’язки.

Шлюб, згідно ст.51 Конституції України, ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, кожен у шлюбі має рівні права і обов’язки.

Відповідно до ст.ст.3,21,24 Сімейного кодексу України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки; сім’я створюється на підставі шлюбу; шлюбом є сімейний союз жінки і чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану; шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.  

Сторони проживаючи окремо не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету, що підтверджується поясненнями представника позивача та не спростовується відповідачем в судовому засіданні, а тому дані обставини є встановленими і суд вважає, що збереження даної сім'ї і їх подальше спільне життя подружжям не можливе.

За тривалий час сторони не зробили кроків для відновлення стосунків, примирення між ними є неможливим, а тому  шлюб слід розірвати

Розриваючи шлюб між сторонами суд, враховуючи вік, стать дочки сторін, вважає за необхідне визначити місце її проживання разом з матір’ю.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідач допомогу надає позивачу не в повному обсязі, а дитина її потребує, то вказані кошти повинні бути з нього утриманні в судовому порядку, що  передбачено ст.181 СК України.

Позивач поніс витрати при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнути з відповідача на користь позивача, що відповідає статті 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,88,213,215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,183 СК  України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 21 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області актовий запис №179 розірвати.

Визначити постійне місце проживання ОСОБА_4 з матір’ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі  1/3 частини зі всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 квітня 2011 року .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати сплачені при зверненні до суду в сумі 158 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області  через Обухівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення при набранні ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області для вчинення відповідних дій.

Суддя:

  • Номер: 6/425/110/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 2-зз/489/14/17
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/0158/84/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/501/108/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/707/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 22-ц/818/2977/21
  • Опис: за позовом Расулова Шахабеддіна Альфреддіна огли до Харківської міської ради, КП "Жилкомсервіс", третя особа СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України про визнання права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 6/697/57/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/501/201/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 6/501/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/980/11
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація