справа № 1414/5267/2012

провадження № 1/1414/468/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09.11.2012 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

   головуючого  судді Непши О.І.,

   при секретарі  Піроженко А.О.,

   за участю прокурора  Митрофанова М.О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню

   

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Херсон, громадянин України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, 

 

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

 

в с т а н о в и в :

 

29 серпня 2012 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля мосту неподалік мікрорайону Широка Балка в м.Миколаєві, у невстановленої особи незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав за 200 грн. у поліетиленовому пакеті особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 10, 57 грама.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив у кишеню джинсів та став зберігати при собі.

В той же день близько 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Хрест» навпроти будинку № 129 по пр.Жовтневому в м.Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, і доставлений до приміщення лінійного відділу міліції в спецморпорту «Октябрськ», де в ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений і вилучений вказаний наркотичний засіб, який останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

 

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що у вказаний день біля 17 год. 00 хв. неподалік Широкобальського мосту в м.Миколаєві він зустрів наглядно знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_2 . Той запропонував підсудному купити канабіс, на що останній погодився. Він купив у ОСОБА_2 канабіс у поліетиленовому пакеті за 200 грн., який поклав у кишеню джинсів та став зберігати при собі. В той же день близько 18 год. 00 хв. підсудний, перебуваючи там же, придбав собі літрову пляшку пива, вживши яку, помітно сп`янів. У зв`язку з тим, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до лінійного відділу порту для оформлення адміністративних матеріалів. В ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений та вилучений пакет з коноплею.

 

Крім показань підсудного, його вина у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Як слідує з протоколу адміністративного затримання від 29 серпня 2012 року та протоколу особистого догляду від тієї ж дати, у підсудного у правій зовнішній кишені джинсів виявлений і вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору (а.с.9. 10).

Згідно виписки з медичної картки від 29 серпня 2012 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.11).

З постанови начальника ЛВ в СМП «Октябрьск» УМВС України у Миколаївській області від 29 серпня 2012 року за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення від тієї ж дати вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП України, та підданий штрафу (а.с.8, 12). 

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів від 05 вересня 2012 року № 1243 вилучений у ОСОБА_1 і наданий на дослідження об`єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом  канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10, 27 грама, маса речовини, вперше наданої на дослідження, у висушеному стані складала 10, 57 грама (а.с.50-53).

 

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і кваліфікує його дії як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

 

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд бере до уваги, що той вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, повністю визнав провину та щиро покаявся у вчиненому злочині, задовільно характеризується за місцем проживання, має сім`ю і на утриманні малолітню дитину, хоча офіційно і не працевлаштований, але працює за усними договорами підряду і має стабільний дохід. 

З урахуванням сукупності вказаних пом`якшуючих покарання обставин суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст.309 ч.1 КК України.

 

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

 

з а с у д и в:

       

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

   Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню  підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області передбачені ст.91 КПК України судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 588 (п`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31251272210005 в управлінні Державного казначейства у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Речовий доказ по справі  наркотичний засіб канабіс масою 10, 17 грама, що зберігається в камері схову речових доказів лінійного відділу міліції в спеціалізованому морському порту «Октябрськ»,  знищити. 

 

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який постановив вирок, протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 

 

 

   Суддя                                    О.І.Непша