- Представник потерпілого: Корощенко Роман Леонідович
- Прокурор: Ралка Світлана
- обвинувачений: Магзумова Тетяна Рамилівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 591/481/22
Провадження № 1-кп/591/325/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 р. м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Янголя Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., прокурора Ралка С.М., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижня Сироватка, Сумського р-ну, Сумської обл., громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої
за ст. 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 12022205520000019 оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду.
Потерпілий погодився на звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з зазначеної підстави та закриття кримінального провадження, про що надав письмову заяву.
Обвинувачена клопотання підтримала.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинила вперше, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду.
На підставі викладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст. 46 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Питання про процесуальні витрати та речові докази вирішити згідно з вимогами ст.ст. 100 та 124 КПК України.
Керуючись ст.46 КК України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим а кримінальне провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 514,86 грн.
Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме довідку вартості, акт інвентаризації та диск з відеозаписом – зберігати в матеріалах провадження прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Є.В. Янголь
- Номер: 1-кп/591/325/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 591/481/22
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Янголь Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022