Судове рішення #15067054

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №  2-324/11

07 квітня 2011 року

Кремінський районний суд , Луганської області

у складі  головуючого судді  Костроба Ю.Ю.

при секретарі   Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в м. Кремінна цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,

:ОСОБА_3, ОСОБА_4

до  Ліквідаційної комісії СПК «Макіївка»в особі голови ОСОБА_5

про визнання права власності на майно.


ВСТАНОВИВ:

Позивачі у справі  є колишніми членами СПК «Макіївка».

У грудні 2003р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   звернулися з заявами до СПК «Макіївка»про виділ їм в натурі в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі нежилої будівлі бригади №1.

Згідно рішення засновників СПК «Макіївка»№4 від 15.12.2003р.  позивачам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  була виділена нежила будівля бригади №1, сарай Верещагинский,  на суму –30000гр.

Позивачами: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 унаслідок організації фермерського господарства і особистих підсобних господарств також були подані в СПК «Макіївка»заяви про виділення їм в натурі майнових паїв - будівлі тваринницького приміщення на бригаді № 1 сарай (Комсомольський).

Згідно рішення засновників СПК «Макіївка»№2 від 25.01.2004г. позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 була здійснена передача основних засобів в рахунок майнових паїв, будівля тваринницького приміщення на бригаді № 1, сарай  Комсомольський,  без тваринницького устаткування, в аварійному стані.

Позивачі просять суд: 1. Визнати право власності на нерухоме майно: нежила будівля, що складається з сараю «Комсомольський»і 1/2 частина переходу, розташованого на території бригади № 1 загальною площею - 1718,2 кв.м., розташованого за адресою: вул. Садова, 1 Д, село Макіївка Кремінського  району Луганської області, 92911 за :

- ОСОБА_1  на 738,8 кв.м.

- ОСОБА_7 на  481,1 кв.м.

- ОСОБА_3  на 498,3 кв.м.

2. Визнати право власності на нерухоме майно: нежила будівля, що складається з сараю «Верещагинский», загальною площею - 1720,8 кв.м. за адресою:

вул. Садова, 1Е, сіло Макіївка, Кремінського району, Луганській області і 1/2 частини переходу, розташованого на території бригади №1  за: ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в рівних частинах

У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 свої позовні вимоги підтримали, позивач ОСОБА_2 звернуся до суду з заявою про підтримку свого позову та проханням справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5  звернувся до суду з заявою про визнання позову та проханням справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути на попередньому слуханні справи у відсутності позивача ОСОБА_2 та відповідача по справі.

          Суд,  вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгpунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Факт передачі будівель позивачам підтверджено:  випискою з протоколу №4 від 15.12.2003р. /а. с. 11/; копією відомості про видачу заробітної плати /а. с. 12/; копією накладної /а. с.13/; актом прийому-передачі майна  /а. с.14/; випискою з протоколу № 2 від 25.01.2004г. /а. с.15/;  відомістю на видачу майнового паю /а. с.16/;  накладною № 8 від 08.02.2004г. /а. с.17/;  актом прийому-передачі майна /а. с.18/.

Згідно рішення Макіївської сільської ради № 3 від 3.02.2011 р. /а. с.19/ привласнено поштову адресу на склад вул. Садова, 1Д сіло Макіївка Кремінського району Луганської області, 92911.

Згідно експертної оцінки вартість спірного майна, сараю «Комсомольський»і 1/2 частина переходу, розташованого на території бригади № 1 загальною площею - 1718,2 кв.м., розташованого за адресою: вул. Садова, 1 Д, село Макіївка Кремінського  району Луганської області,  складає 18255гр. /а. с.20-37/.

У зв'язку з тим, що СПК «Макіївка»знаходиться у стадії ліквідації, відповідачем у справі є ліквідаційна комісія.

Згідно ч.1. ст. 372 ЦК України майно, що знаходиться в загальній сумісній власності, може бути розділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі розділу майна, що знаходиться в загальній сумісній власності, вважається, що частини співвласників в праві загальної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними або законом.

Ст. 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається  в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є недоторканним .

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з операцій, право власності вважається правомірно, якщо інше прямо не витікає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Позивачі мають незначні розбіжності в розмірах сум вартості майнових паїв, а саме:

- вартість майнового паю ОСОБА_1 складає 12932гр., що складає 43 % від вартості сараю.

- вартість майнового паю ОСОБА_7 складає 8490 гр., що складає 28 % від вартості сараю.

- вартість майнового паю ОСОБА_3 складає 8578 гр., що складає 29 % від вартості сараю.

Загальна площа сараю «Комсомольський»і 1/2 частина переходу складає 1718,2 кв.м, що в процентному відношенні і в квадратурі слід розподілити таким чином, а саме:

- ОСОБА_8 43% прирівнюється до 738,8 кв.м.

- ОСОБА_7 28 % прирівнюється до 481,1 кв.м

- ОСОБА_9 29 % прирівнюється до 498,3 кв.м.

          Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 372, 384 та 392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:

Заявлені позовні  вимоги  задовольнити  у повному обсязі.

1. Визнати право власності на нерухоме майно: нежила будівля, що складається з сараю «Комсомольський»і 1/2 частина переходу, розташованого на території бригади № 1 загальною площею - 1718,2 кв.м., розташованого за адресою: вул. Садова, 1 Д, село Макіївка Кремінського  району Луганської області, 92911 за :

- ОСОБА_1  на 738,8 кв.м.

- ОСОБА_7 на  481,1 кв.м.

- ОСОБА_3  на 498,3 кв.м.

2. Визнати право власності на нерухоме майно: нежила будівля, що складається з сараю «Верещагинский», загальною площею - 1720,8 кв.м. за адресою:

вул. Садова, 1Е, сіло Макіївка, Кремінського району, Луганській області і 1/2 частини переходу, розташованого на території бригади №1  за: ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в рівних частинах




Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.







Суддя                                                                                                           Ю.Ю.Костроба

  • Номер: 6/145/16/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 15.06.2018
  • Номер: 6/145/36/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 6/206/93/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 6/674/53/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/161/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: 6/753/436/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
  • Номер: 6/753/936/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2020
  • Дата етапу: 04.09.2020
  • Номер: 6/753/1031/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер: 6/417/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 6/211/86/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/417/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/242/231/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про перерахунок надання послуг з теплопостачання КЕП " Чернігівська ТЕЦ" ТОВ Фірми "ТехНова" починаючи з жовтня 2008 року
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис: неправомірну бездіяльність державного органу та стягнення щомісяця доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/570/11
  • Опис: Встановлення права власності на житловий будинок з господарським будівлями в порядку спадкування за заповітом та створення спільної власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про втрату право користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 4-с/161/63/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 4-с/161/70/24
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 6/333/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 6/333/88/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 6/405/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 6/405/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 22-ц/4809/1080/25
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому листі,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
  • Номер: 6/405/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
  • Номер: 6/405/35/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-324/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
  • Суддя: Костроба Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 15.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація