копія                                                            

                                                                                                                 Справа № 3-67/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року                                                                                                 с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  громадянки України,  працюючої головним бухгалтером ТОВ «РП Коломак », раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за  ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року заступником начальника Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2, в ході перевірки ТОВ «РП Коломак», код: 32242422, розташованого за адресою: 63131, ,Коломацький район, Харківська область, сел. Шелестове, вул. Леніна,54, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера порушила ведення податкового обліку по податку на додану вартість, факт порушення встановлено актом від 31 грудня 2010  року № 2909/15-024/32242422,чим  порушила  п.4.1 ст.4, п. 8-1.1,п.8-1.2, п.8-1.6, п.п. 8-1.15.2 п.8-1.15 ст.8 Закону України "Про податок на додану вартість " № 168/97 ВР  від 03 квітня 1997 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Вина правопорушниці підтверджується  даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 3 серії АА № 119650  від 07  лютого  2011 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення,  особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді  штрафу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на протязі 10  діб  з моменту її проголошення.

СУДДЯ:підпис

Вірно:Суддя Коломацького районного суду

Харківської області                                                                                         ОСОБА_3