копія                                                                                                                                           

Справа №3-103/11                                                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           27 квітня 2011 року                                                                                       с. Різуненкове

           Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши  матеріали, які надійшли від Головного Управління МНС України в Харківській області Коломацького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, працюючого інструктором відділу кадрів Коломацького РайСТу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2011 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Коломацького РВ ГУ МНС України в Харківській області ОСОБА_2, при перевірці Коломацького районного споживчого товариства, розташованого за адресою: сел. Коломак вул. Леніна, 5, Коломацького району Харківської області, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою не виконав п.2 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Харківській області від 18 січня 2011 року, врученого 19 січня 2011 року, чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 049736 від 22 березня 2011 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення,  особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення –не вбачаю.  

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді  ШТРАФУ.

Керуючись ч.1 ст.188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис.

Вірно: Суддя Коломацького районного суду

Харківської області                                                                             ОСОБА_3