Справа № 3-1124/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративну справу, яка надійшла з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ „ЮЖТОРГ МГ”, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України буд. 45 (гурт.), про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч. 3 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

З представлених суду матеріалів вбачається, що 28.03.2011року було складено протокол про адміністративне правопорушення АР1 № 269699, у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 28.03.2011р. о 22год. 50хв. керував автомобілем НОМЕР_1 у м. Запоріжжя по вул. Космічна –вул. Чумаченка в стані алкогольного сп’яніння,  чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив обставини справи.  

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 269699 від 28.03.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння від 28.03.2011року, архівом порушень, поясненнями.

Разом з тим, за ч.3 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які двічі на протязі року піддавалися адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння .

Згідно матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 лише один раз –13.08.2010р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, вказані дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.  

За таких обставин та з урахуванням особи правопорушника, враховуючи, те що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, батьки похилого віку, а також характеристику з місця роботи, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 24, 30-1,  ч. 2 ст.130, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.10.1972року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                          І.А.Крамаренко