Справа № 2-1804/11

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  поділ майна, набутого під час шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про  поділ майна, набутого під час шлюбу.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119, ст.120 ЦПК України, вона була залишена без руху та позивачеві наданий строк  для усунення недоліків позовної заяви.

У зазначений судом строк недоліки позовної заяви не були усунуті у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У  Х  В  А  Л  И  В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  поділ майна, набутого під час шлюбу –вважати неподаною.

Документи, приєднані до матеріалів  цивільної справи, повернути позивачу після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у п’ятиденний термін апеляційної скарги на ухвалу через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                                                                                                      Г. Є. Гнатик