СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
|
19 червня 2006 року |
Справа № 20-12/036 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дугаренко О.В.,
суддів Голика В.С.,
Градової О.Г.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 03.04.2006 у справі №20-12/036
за позовом Приватного підприємства "Альвир" (вул. Хрустальова, 173, місто Севастополь,99055)
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (вул. Кулакова, 37, місто Севастополь,99011)
про визнання податкових рішень № 0003872303/0, № 0003882303/0 від 20.12.2005 року недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.04.2006 у справі № 20-12/036 позов Приватного підприємства "Альвир" задоволено. Визнано недійсним податкове повідомлення- рішення № 0003872303/0 від 20.12.2005 про застосування до Приватного підприємства "Альвир" відповідно до пункту 1 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" штрафних санкцій у сумі 17500,00 грн.; № 0003882303/0 від 20.12.2005 про застосування до Приватного підприємства "Альвир" відповідно до статті 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" штрафних санкцій у сумі 10,66 грн.
В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Ленінському районі просить рішення суду скасувати, як постановлене з неправильним застосуванням норм матеріального права, а також при неповному з'ясуванні обставин, які мають істотне значення для справи.
У судовому засіданні представник позивача просить рішення суду залишити без змін, вважає його законним та обгрунтованим.
Представник відповідача просить рішення суду скасувати, з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
Судова колегія, повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя проведена перевірка Приватного підприємства “Альвир, в будівлі, розташованої за адресою: вул. Хрустальова, 93 м. Севастополя, де розміщено офіс підприємства позивача.
За результатами перевірки складено акт перевірки від 25.11.2005 за № 2702/0822/2330 , в якому вказано порушення пунктів 1, 2 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій і сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, статті 3, пункту 1 статті 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.
З акту перевірки вбачається, що позивачем здійснена розрахункова операція (реалізація разових талонів на отримання ПСМ на суму 3500 грн.) без проведення через регістратор розрахункових операції, без видачі розрахункового документу встановленої форми. Крім того, на момент перевірки був відсутній торговий патент на торгову діяльність, який має бути відкритим та доступним для огляду.
Вбачається, що особа яка здійснювала розрахункову операцію відмовилась назвати своє ім'я та паспортні данні. Інших робітників підприємства позивача не встановлено, свідчень про ознайомлення з актом перевірки представників Приватного підприємства “Альвир” немає.
Крім того, в акті відмови від підпису матеріалів перевірки № 23-03/14 , відповідач вказує, що від підпису відмовилась особа, яка здійснювала розрахунки в офісі Приватного підприємства “Альвир” -юрист Ляскін А.Є.
Інших доказів факту продажу позивачем 50 талонів на бензин А-95 за готівку, на загальну суму 3500 грн.: придбані талони відсутні, гроші, за яки їх придбали, не описано і не вилучено. Перевірку не зафіксовано в книзі реєстрації перевірок підприємства позивача.
Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції щодо недоведеності факту вчинення правопорушень саме працівниками Приватного підприємства "Альвир".
Виходячи з пункту 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.05.95 № 02-5/451 “Про деякі питання практики вирішення спорів за участю органів державної податкової служби” у вирішенні спорів про визнання недійсними актів податкових органів господарським судам слід виходити з того, що обов'язок доведення обставин, які стали підставою для прийняття цих актів, покладається на відповідний податковий орган.
З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки рішення господарського суду постановлено при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, а також при повному з'ясуванні обставин, які мають істотне значення для справи.
Керуючись статтями 101, 103 пункт 1, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя залишити без задоволення.
Рішення господарського суду міста Севастополя від 03.04.2006 у справі № 20-12/036 залишити без змін.
Головуючий суддя О.В. Дугаренко
Судді О.Г. Градова
В.С. Голик