АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-403/11Головуючий у 1-й інстанції  Дзюбич В.Л.

Категорія -  Доповідач - Жолудько Л.Д.

У Х В А Л А

24 лютого 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д.,  при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги комунальної установи Тернопільської міської ради “Тернопільський академічний обласний український драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Тернопільської міської ради “Тернопільський академічний обласний український драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка”  про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 р., а саме не оплачено 04 грн. 25 коп. судового збору, а також вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, а саме не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн.

          Крім того, в порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України апелянт подав один примірник апеляційної скарги.

          Ухвалою суду від 10 лютого 2011 року апеляційну скаргу комунальної установи Тернопільської міської ради “Тернопільський академічний обласний український драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 листопада 2010 року залишено без руху і надано апелянту строк  для оплати судового збору в сумі  04 грн. 25 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн. та подачі копії апеляційної скарги.

          Однак, апелянт у встановлений ухвалою суду від 10 лютого 2011 року строк вимог даної ухвали суду не виконав.

          Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку сплати апелянтом суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

          Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

                      Керуючись  ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

   ухвалив:

          Апеляційну скаргу комунальної установи Тернопільської міської ради “Тернопільський академічний обласний український драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка” на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 листопада 2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.

          Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Л.Д. Жолудько