Справа № 22ц-1026/2006 р. Головуючий
в 1 інстанції Шашкіна В.А.
Категорія 16 Доповідач апеляційної
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА
28 серпня 2006 року суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ВАТ „ЕК "Севастопольенерго" на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від ЗО червня 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" про визнання дій ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" по відключенню електроенергії, визнання акту від 20.10.2005 року незаконними та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від ЗО червня 2006р. позов ОСОБА_1 до ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" про визнання дій ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" по відключенню електроенергії, визнання акту від 20.10.2005 року незаконними та стягнення моральної шкоди задоволений частково.
Не погодившись з ухвалою суду ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" подана апеляційна скарга.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки не містить ім'я (найменування) особи, яка бере участь в справі, а саме представника позивача - ОСОБА_1 (арк.с.9), її місце проживання або місцезнаходження.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ВАТ „ЕК"Севастопольенерго" на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від ЗО червня 2006 р. - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 14 вересня 2006 року усунути вказані недоліки, шляхом подання до апеляційного суду м. Севастополя належним чином оформленої апеляційної скарги з відповідною кількістю її копій та доданих до неї документів.
У разі не усунення вказаних недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.