Дело № 11-310/2006           Председательствующий в 1-й инстанции

Категория:                                                                      Курникова  Т. А.

ст. 137 ч.2 УК Украины       Докладчик:    Пономаренко А.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2006 года судья Апелляционного суда города Севастополя Пономаренко А.П. , с участием прокурора Демидовой Л. И., рассмотрев на стадии предварительного рассмотрения уголовное дело по апелляциям осужденной ОСОБА_1  и адвоката ОСОБА_2  на приговор местного суда Балаклавского района города Севастополя от 18 мая 2006 года, которым

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженка   г.   Севастополя, гражданка   Украины,   имеющая   среднее специальное   образование,   разведенная, имеющая      на      иждивении      3-х  несовершеннолетних детей,  проживающая в АДРЕСА_1, ранее не судимая, осуждена по ст. 137 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, к штрафу в размере 510 грн., без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Постановлено взыскать с   ОСОБА_1   в пользу Севастопольской городской больницы № 5 - 795 грн.

Судом решен вопрос о вещественных доказательствах.

УСТАНОВИЛА:

На приговор местного суда Балаклавского района города Севастополя от 18.05.2006 года поступили апелляции от осужденной ОСОБА_1 и адвоката ОСОБА_2.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3  также поступила апелляция на приговор суда от 18.05.2006 года (л.д. 194-195), однако, постановлением судьи от 09.06.2006 года она признана неподлежащей рассмотрению по тем основаниям, что подана с пропуском предусмотренного законом срока на апелляционное обжалование приговора, ходатайство о восстановлении указанного срока отсутствует (л.д. 197).

18.07.2006 года от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ОСОБА_3  поступило ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора (л.д. 200).

Согласно ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривающим дело.

Поскольку указанное ходатайство не рассмотрено, а Апелляционный суд лишен возможности принять по нему решение, дело следует возвратить в местный суд Балаклавского района г. Севастополя для выполнения требований ст. 353 УПК Украины. Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛА:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  по ст. 137 ч. 2 УК Украины возвратить в местный суд Балаклавского района г. Севастополя, для выполнения требований ст. 353 УПК Украины. О принятом решении известить прокурора Балаклавского района г. Севастополя, осужденную ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего -ОСОБА_3.                Судья:        

Судья Апелляционного

суда города Севастополя         А. Л. Пономаренко