Дело № 1-178/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2011 года                                                                                                     г. Луганск

Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего-судьи  Матвейшиной О.Б.

при секретаре Машталенко Ю.Н.

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

с участием адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Магадан РФ, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого,  работающего механиком СВТ в МЧП «Фортекх», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1,3 ст.358 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_3, действуя в нарушение  норм законодательства,  примерно в начале августа 2007 года, установить более точное время в ходе досудебного следствия не представилось возможным, при распитии спиртных напитков г. Луганске познакомился с мужчиной по имени «ОСОБА_1». «ОСОБА_1» предложил зарегистрировать на имя ОСОБА_3  субъект предпринимательской деятельности в организационно правовой форме Частное предприятие «Бизнес-Резонанс»и стать его директором за ежемесячное  денежное вознаграждение в сумме 500 гривен. При этом «ОСОБА_1»разъяснил ОСОБА_3, что непременным условием создания данного предприятия является передача «ОСОБА_1» всех учредительных и регистрационных документов, а также печати предприятия, на что ОСОБА_3, руководствуясь корыстным мотивом,  дал свое согласие.

          21.08.2007 года ОСОБА_3 в г. Луганске, получил от «ОСОБА_1»изготовленный в ЧП «ЮК «Маским-Теко»при не установленных в ходе следствия обстоятельствах, устав ЧП «Бизнес-Резонанс», согласно сведений которого ОСОБА_3 значился учредителем предприятия, с целью  его нотариального заверения.

   21.08.2007 года, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, в г. Луганске действуя по указанию «ОСОБА_1»прибыл к частному нотариусу ОСОБА_4, где нотариусом  на бланке установленного образца была составлена доверенность на работников ЧП ЮК «Максим –Теко»ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5  серии   ВЕТ №052427 в которой ОСОБА_3 уполномочил работников ЧП ЮК «Максим-Теко»представлять его интересы по вопросам государственной регистрации ЧП «Бизнес-Резонанс», получения разрешения в органах внутренних дел на изготовление печати и штампа предприятия, получения изготовленных печати и штампа, заполнять от его имени регистрационную карту на проведение государственной регистрации ЧП «Бизнес-Резонанс»сдавать от его имени документы необходимые для проведения государственной регистрации предприятия, получения у государственного регистратора в исполнительном комитете Луганского городского совета свидетельства о государственной регистрации и 1-го экземпляра оригинала уставных документов, выписки из единого

-2-

государственного реестра, получения справки в органах государственной статистики, изготовления копий уставных документов  для подачи их в государственную налоговую инспекцию, органы пенсионного фонда Украины, фонда социального страхования. Доверенность была подписана ОСОБА_3 и заверена нотариусом и зарегистрирована в реестре за №2629 от 21.08.2007 года.  Так же был нотариально заверен в реестре за №2630 устав ЧП «Бизнес-Резонанс»на титульном листе которого в графе «Утверждаю собственник частного предприятия ОСОБА_3»ОСОБА_3 в присутствии нотариуса поставил свою подпись.

Далее ОСОБА_3, для регистрации ЧП «Бизнес-Резонанс»лично к государственному регистратору не прибыл, письмо с необходимыми документами не направил, а передал для этих целей нотариально заверенную доверенность на работников ЧП «ЮК «Максим Теко», копию своего паспорта и нотариально заверенный устав предприятия «ОСОБА_1», который при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах передал их в ЧП «ЮК «Максим-Теко» для регистрации ЧП «Бизнес-Резонанс»у государственного регистратора, пенсионном фонде, управлении статистики, соцстрахе.

Работниками  юридической фирмы «Максим-Теко» были предоставлены государственному регистратору в Управление государственной регистрации и городского реестра Луганского городского совета Устав ЧП «Бизнес-Резонанс»и регистрационная карта предприятия, в следствии чего была осуществлена государственная регистрация  предприятия и оно было внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц предпринимателей за №13821020000013777 и присвоен код ЕГРПОУ 35307508 в связи с чем ЧП «Бизнес-Резонанс»был выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии А01 №018804; ЧП «Бизнес-Резонанс»было 28.08.2007 года за №1322 взято Ленинской МГНИ в г. Луганске на учет плательщиком налогов о чем была выдана справка о взятии на учет плательщиком налогов №105 от 28.08.2007 года.

02.10.2007 года, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3 действуя по указанию «ОСОБА_1»с целью постановки ЧП «Бизнес-Резонанс»на налоговый учет прибыл в Ленинскую МГНИ в г. Луганске по адресу г. Луганск кв. Шевченко 38-А, где выдавая себя за действительного директора ЧП «Бизнес-Резонанс»заполнил регистрационное заявление Формы №1-НДС с целью регистрации предприятия плательщиком налога на добавленную стоимость.

07.09.2007 года ОСОБА_3   по указанию «ОСОБА_1»прибыл в АБ «Укркоммунбанк»г. Луганска МФО 304988, по адресу г. Луганск ул. Шевченко 18, где выдавая себя за действительного директора ЧП «Бизнес-Резонанс» заказал открытие счета данному предприятию и представил заверенную нотариально копию устава ЧП «Бизнес-Резонанс», которая в связи с тем, что он фактически не собирался осуществлять предпринимательскую деятельность, содержала заведомо ложные сведения о нем как учредителе юридического лица, о целях его создания и поэтому являлся поддельным документом.

На основании указанного поддельного устава ЧП «Бизнес-Резонанс» сотрудниками АБ «Укркоммунбанк», расположенного по ул. В.В. Шевченко, 18 в г. Луганске, введенными в заблуждение относительно истинных намерений ОСОБА_3, был открыт счет ЧП «Бизнес-Резонанс»№2600512210093 в национальной валюте. Документы на управление счетом ОСОБА_3, передал для фактического управления «ОСОБА_1».

09.10.2007 года ОСОБА_3 вновь прибыл в Ленинскую МГНИ в    г. Луганске по адресу г. Луганск кв. Шевченко 38А, где получил Свидетельство №100069137 серии НБ №010607 о регистрации ЧП «Бизнес-Резонанс»плательщиком налога на добавленную стоимость. Полученное в налоговом органе Свидетельство ОСОБА_3 передал, согласно ранее достигнутой договоренности «ОСОБА_1».

-3-

Таким образом, ОСОБА_3, действуя согласно отведенной ему роли,  совершил действия, которые нарушают публичный порядок создания и государственной регистрации субъектов хозяйствования и занятия предпринимательской деятельностью, предусмотренный законодательством Украины, при этом он реально сознавал, что предоставляет «ОСОБА_1», не имеющему к его предприятию никакого законного отношения, возможность фактического управления предприятием от его имени, так как изначально не собиралась заниматься финансово-хозяйственной деятельностью зарегистрировал  ЧП «Бизнес-Резонанс»на свое имя исключительно по просьбе указанного лица по имени «ОСОБА_1»за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 500 грн. При этом ОСОБА_3 делал все от него зависящее, чтобы никто из должностных лиц государственных органов, осуществивших государственную регистрацию, должностных лиц банковского учреждения и нотариус, налоговые работники не изобличили его в фиктивном предпринимательстве и не помешали в доведении преступного умысла до конца.

В результате этого ЧП «Бизнес-Резонанс»незаконно приобрело гражданские права и обязанности юридического лица, так как в нарушение порядка его создания фактически явилось фиктивным субъектом предпринимательской деятельности и не имело право осуществлять свою деятельность через руководящие органы.

Все учредительные документы ЧП «Бизнес-Резонанс», а именно: оригинал устава ЧП «Бизнес-Резонанс», свидетельство о государственной регистрации, справку статистики, печать и штамп предприятия ОСОБА_3 предоставил возможность получить в пользование «ОСОБА_1», а  документы по управлению банковским счетом, свидетельство плательщика НДС,   согласно предварительному преступному сговору передал «ОСОБА_1».  

Продолжая свою преступную, деятельность, выразившуюся в прикрытии осуществления незаконной деятельности ЧП «Бизнес-Резонанс», лицами не имеющими к предприятию законного отношения, ОСОБА_3 по указанию «ОСОБА_1», 08.10.2008 года прибыл на ул. Херсонскую г. Луганска к частному нотариусу ОСОБА_4,  где осуществил передачу прав собственности на ЧП «Бизнес-Резонанс»- ОСОБА_8 Нотариусом ОСОБА_4 был составлен на бланке установленного образца Договор купли-продажи прав собственника от 08.10.2008 года серии ВКТ №038766, согласно которого гражданин Украины ОСОБА_3 который является учредителем и директором ЧП «Бизнес-Резонанс»осуществил продажу прав собственности   ЧП «Бизнес-Резонанс»ОСОБА_8. Данный договор был заверен нотариусом и подписан ОСОБА_8 и ОСОБА_3, необходимые экземпляры данного договора были вручены ОСОБА_8 и ОСОБА_9

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении не оспаривал, раскаялся, заявила ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»№660-VI от 12.12.2008 г., так как на день вступления в силу данного Закона у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Суд, выслушав мнение прокурора, защиты, которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимого, разъяснив ему последствия прекращения производства по делу по указанному основанию, проверив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу.

На момент рассмотрения уголовного дела вступил в силу Закон Украины «Об амнистии»№660-VI от 12.12.2008  г.

В соответствии со ст. 1 п. «в», ст. 6 указанного Закона подлежат освобождению от уголовной ответственности мужчины и женщины, которые на день вступления данного Закона в силу имеют на иждивении несовершеннолетних детей, совершившие

-4-

умышленное преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, а дела, находящиеся в производстве суда - прекращению.

Как усматривается из материалов дела, подсудимый ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил умышленные преступления, которые относятся к категории нетяжких и средней тяжести, на день вступления закона об амнистии в силу имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –дочь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, не относится к лицам, перечисленным в ст. 7 Закона Украины «Об амнистии», на которых действие акта амнистии не распространяется, в силу чего является субъектом амнистии.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: документы, согласно описи протоколов, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «Об амнистии»№660-VI от 12.12.2008 г., ст. ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1,3 ст.358 УК Украины, в связи с актом амнистии.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: документы, согласно описи протоколов, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Судья                                                                                         О.Б. Матвейшина