Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 4-с-1/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Шепеги Віталії Вікторівни,
в с т а н о в и в :
Заявник просить зобов”язати старшого державного виконавця ВДВС Сколівського РУЮ Шепегу В.В. усунути допущене порушення і вжити негайних заходів щодо проведення опису та арешту майна боржника і здійснити необхідні заходи для своєчасного і повного виконання рішення способом і в порядку, передбаченому виконавчим документом. Свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2010 року Сколівським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 56 958 грн. На підставі зазначеного рішення 09.07.2010 року він отримав виконавчий лист, який 12.07.2010 року пред”явив до виконання до ВДВС Сколівського РУЮ. 14.07.2010 року старшим державним виконавцем Шепегою В.В. винесено ухвалу про відкриття виконавчого провадження. Однак, станом на 10.12.2010 рік державним виконавцем не було вжито заходів щодо опису майна ОСОБА_3 Внаслідок бездіяльності старшого державного виконавця виникає загроза невиконання рішення суду, оскільки на даний час жодних коштів на його рахунок не надходило.
В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4 дали пояснення аналогічні наведеним, і доповнили, що ОСОБА_1 було подано звернення до прокурора Сколівського району з приводу неправомірних дій старшого державного виконавця Шепеги В.В. В результаті даного зверенення йому було надано відповідь, що за результатами перевірки прокуратурою району винесено постанову про порушення дисциплінарного провадження відносно державного виконавця Шепеги В.В. Просять задоволити скаргу та визнати дії старшого державного виконавця неправомірними.
Начальник ВДВС Сколівського РУЮ –Норичка О.В. в судовому засіданні пояснила, що старшим державним виконавцем 14.07.2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Провести опис майна, яке належить ОСОБА_3 не представлялось можливим, оскільки ОСОБА_3 не допускала її до квартири для проведення опису майна. Лише 01.02.2011 року старшим державним виконавцем Шепегою В.В. складено акт опису й арешту майна. Згідно висновку про вартість майна, вартість об»єкта оцінки, рухомого майна, комп»ютерної та побутової техніки кількістю 12 найменувань, станом на 28.02.2011 рік становить 11 191 грн. Дане майно буде виставлено на продаж відповідною установою, і за наявності зареєстрованих покупців буде продано.
Суд, заслухавши пояснення заявника, суб»єкта оскарження та дослідивши матеріали справи, вважає, що скаргу слід задоволити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.30 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи:
21.06.2010 року Сколівським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на корись ОСОБА_1 56 279 грн. боргу.
14.07.2010 року старшим державним виконавцем Шепегою В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листі від 09.07.2010 року.
01.02.2011 року старшим державним виконавцем Шепегою В.В. складено акт опису й арешту майна.
Несвоєчасне складення акту опису та арешту майна старшим державним виконавцем Шепегою В.В. свідчить про невжиття нею необхідних заходів примусового виконання рішення, що призвело до порушення прав ОСОБА_1, а також до порушення строків проведення виконавчих дій з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
В судовому засіданні встановлено, що державний виконавець не вжив всіх передбачених ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»заходів примусового виконання рішення, зокрема своєчасно не здійснила опису та арешту майна, належного ОСОБА_3
З наявного в матеріаліалах справи листа прокурора Сколівського району Львівської області Ванчака А.Л. вбачається, що у зв»язку із зверненням ОСОБА_1 від 15.02.2011 року щодо неправомірних дій старшого державного виконавця Шепеги В.В., за результами перевірки прокуратурою району винесено постанову про порушення дисциплінарного провадження відносно страшого державного виконавця Шепеги В.В.
Згідно з ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, порушено їх права.
З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що державний виконавець вчинив неправомірні дії, а саме вчасно не здійснила опис та арешт належного майна ОСОБА_3, не вживши всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження»заходів щодо виконання рішення суду, чим порушила права заявника, а також порушила строки проведення виконавчих дій, тому скаргу слід задоволити.
Щодо вимоги ОСОБА_1 про зобов»язання старшого державного виконавця Шепеги В.В. вжити негайних заходів, щодо проведення опису та арешту майна ОСОБА_3, то в цій частині вимог слід відмовити, оскільки згідно акту опису та арешту майна, таке було здійснено 01.02. 2011 року.
Керуючись ст.ст. 386,387,388 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»суд,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Шепеги Віталії Вікторівни, частково задоволити.
Визнати дії державного виконавця державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Шереги Віталії Вікторівни, неправомірними.
Зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Шепегу Віталію Вікторівну здійснити необхідні заходи для своєчасного і повного виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21.06.2010 року способом і в порядку передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”.
Стягнути з державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції на користь держави 8 /вісім/ грн. 50 коп. судових витрат та 37 /тридцять сім/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. Гуменна
Оригінал ухвали
- Номер: 4-с-1/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2009
- Дата етапу: 03.08.2012
- Номер: 4-с/398/1/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2010
- Дата етапу: 04.07.2016
- Номер: 4-с/2208/14626/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер:
- Опис: зобов"язати ст. державного виконавця ВДВС Сколівського РУЮ Шепегу В.В. усунути допущене порушення, вжити негайних заходів щодо проведення опису і арешту майна боржника Данчак Р.Б. і здійснити необхідні міри своєчасного і повного виконання рішення від 21.06.2010р. по справі №2-258/10
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 10.12.2010
- Номер: 4-с-1/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 4-с/1511/3292/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 4-с/1151/2011
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 4-с/915/4108/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 4-с/11943/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-1/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011