Судове рішення #15055304

                                                                                                                     

                                                                                                           Справа № 3-100/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

         

04 лютого 2011 року                                                                                                                м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Винниченко Ю.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про порушення ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ВАТ «Хорольський МКК ДП», відомості про ідентифікаційний код відсутні,

В С Т А Н О В И В:

          

28.01.2011 року на адресу Хорольського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1

          В протоколі вказувалося, що ОСОБА_1, являється батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 17.01.2011 року під час перерви в приміщенні роздягальні Хорольської ЗОШ № 4 побив однокласника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.           

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою за справою про адміністративне правопорушення, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, копією пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Пом’якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

          Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.





С у д д я:

  • Номер:
  • Опис: 19.11.2010 року в 11годин 00 хвилин в місті Глобино на вул.Карла Маркса громадянин ПшінникО.В.керував трактором МТЗ - 821 який не зареєстрований в установленому порядку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-100/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: АП-100
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-100/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація